Bisherige Ergebnisse und fernere Aufgaben. 169 



Als Dr. Meyer an die Einrichtung von Stationsbeobachtungen ging, bestand die Kommission noch nicht; 

 die Kosten des ganzen Unternehmens, Besoldung der Beobachter, Beschaffung der Instrumente u. s. f. wurden 

 von Dr. Meyer getragen. 



Hei den Vorbereitungen hierzu und der Zusammenstellung der Ergebnisse in der MEYERschen Schrift: 

 „Beitrag zur Physik des Meeres, Kiel 1871", konnte ich Dr. Meyer behülflich sein. In dieser Schrift, sowie im 

 zweiten Kommissionsberichte für 1872, yi (Berlin 1875) ist das Wichtigste über die zuerst angewendeten Metall- 

 aräometer, über die erste Anwendung feiner Glasaräometer, über die Beziehung zwischen spezifischem Gewicht 

 und Salzgehalt und über die Berücksichtigung der Temperatur bei der spezifischen Gewichtsbestimmung mitgetheilt. 

 Ich hole hier nur noch Einzelnes nach. 



Metallaräometer wurden zuerst gewählt, weil befürchtet wurde, dass in der Hand ungeübter Beobachter 

 die Glasaräometer zu häufig zerbrochen werden könnten. Es wurden wie bei den alten Soolwaagen, Messing- 

 spindeln benutzt, denen Dr. Meyer durch geschickte Anordnung eine grosse Empfindlichkeit und die Anwendbarkeit 

 für alle im Meer vorkommenden Dichtigkeiten des Wassers gab. Diese Spindeln, sowie später durch galvanische 

 Vernickekmg oder Vergoldung veränderten Exemplare sind mehrere Jahre benutzt worden, bis sich aus den 

 Beobachtungen ein Mangel derselben ergab, welcher zur Anwendung gläserner Instrumente nöthigte. 



Es waren zuerst die Beobachtungen von Helgoland, bei welchen es auffiel, dass immer höhere Angaben 

 über das spezifische Gewicht verzeichnet wurden, Angaben, welche das Vorkommen von Nordseewasser von der 

 vollen Schwere des oceanischen Wassers bedeuteten. Der Beobachter in Helgoland war sehr zuverlässig und 

 konnten ihm die offenbar fehlerhaften Notizen nicht zugeschrieben werden Bei der Untersuchung der eingezogenen 

 Stationsinstrumente zeigte es sich, dass die Instrumente unter Einwirkung des Salzwassers zu leicht geworden 

 waren '). Dieser Uebelstand musste um so stärker hervortreten, je sorgsamer der Beobachter die Instrumente 

 sauber erhielt. Nach dieser Erfahrung musste zu gläsernen Aräometern übergegangen werden.-) 



Dr. Meyer hatte sich bereits für die genaueren Untersuchungen und namentlich für die Beziehung zwischen 

 spezifischem Gewicht und Salzgehalt einen Satz Aräometer von 10 aufeinander folgenden Nummern von J. G. 

 Greiner jun. in Berlin anfertigen lassen^), welcher auch von ihm selbst auf der zweiten Expedition der Kommission 

 an Bord zur Bestimmung des spezifischen Gewichts benutzt wurde. Ein zweites Exemplar dieses Satzes ward 

 dann von demselben Verfertiger für die Kommission bezogen und nach genauer Prüfung und Vergleichung mit 

 dem ersten Satze, als Hauptnormal für die auszugebenden Stationsinstrumente bestimmt. 



Die mit diesen Instrumenten zu erzielende Genauigkeit ergiebt sich aus folgenden Abmessungen. Die 

 Dicke des die Eintheiiung enthaltenden Stieles beträgt: 3 mm, der Abstand der Theilstriche, welche die Einheit 

 der dritten Decimale angeben, ist 1 1 mm, also der Abstand zweier die vierte Decimale angebenden Theilstriche 

 1,1 mm. Von Theilstrich zu Theilstrich beträgt also das Volumen nahe 8 cbmm, oder anders ausgedrückt eine 

 Aenderung in der Tiefe des Eintauchens um eine Einheit der vierten Decimale entspricht nahezu einer Gewichts- 

 grösse von etwa 8 mgr. Die Richtigkeit der vierten Decimale ist bei den Normalsätzen sicher. Es könnte noch 

 die Hälfte eines Theilstriches, reichlich 0,5 mm geschätzt werden, wozu aber kein Bedürfniss vorliegt. ■') 



Die Stationen wurden natürlich nicht mit so feinen Instrumenten ausgerüstet was ebenso unpraktisch wie 

 überflüssig gewesen wäre. Immerhin leisten auch die Stationsinstrumente noch mehr als Genügendes, wie sich 

 aus den Abmessungen der Instrumente ergiebt. Der Skalenstiel hat einen Durchmesser von etwa 4 mm, der in 

 5 Theile getheilte Abstand zweier die dritte Decimale bezeichnenden Theilstriche ist etwa 14 mm. Eine Aenderung 

 der Eintauchtiefe um •;:, mm oder der Einheit der vierten Decimale entspricht mithin einer Volumenänderung von etwa 

 33 cbmm. Bei der Abgabe der Instrumente an die Stationen wird ein Fehler von einem halben Theilstrich also von 

 0,0001 des spezifischen Gewichtes zugelassen. Die Angaben reichen also zu einer Genauigkeit der Bestimmung des 



') s. meine Abhandlung in Poggendorffs Annalen. Jubelband. 



2) Untersuchungen des Herrn Dr. F. FiiRSTKR an der physikalisch-technischen Reichsanstalt haben gezeigt, dass Glas vom Wasser angegriffen 

 wird. Es lionnte hiernach fraglich sein ob nicht wie die messingenen, so auch die gläsernen Aräometer bei längerem Gebrauch durch das Meer- 

 wasser so weit verändert werden, dass eine merkliche Aenderung in den Angaben entstände. Ich habe deshalb Stationsaräometer nach genauer 

 Vergleichung mit den Normalen einmal 5 Monate und dann S Monate in Meervrasserproben stehen lassen. Bei dem ersten Versuche zeigten 

 einzelne Stellen des Glaskörpers eine schwache Trübung, die Angabe des Aräometers war völlig unverändert geblieben. Bei dem zweiten Versuche 

 war die Oberfläche des Glases merklich angegriffen. Die Ablesung ergab aber ebenfalls keine mit Sicherheit zu bestimmende Abweichung 

 von der ursprünglichen. In der Veränderung der gläsernen Aräometer bei längerem Gebrauche wird also eine Fehlerquelle nicht entstehen. 



ä) s. 11. Kommissionsbericht S. 4. 



■*) Bei den aräometrischen Arbeiten der Kais. Normal-Aichungskommission wurde anerkannt, dass der GRiaxF.R'sche Satz der 

 Kommissionsinstrumente wohl die Grenze der mit Aräometern praktisch zu erreichenden Genauigkeit gewährt. 



22 



