170 Bisherige Ergebnisse und fernere Aufgaben. 



spezifischen Gewichtes bis auf 0,0002 und des Salzgehaltes von ungefähr */,„o Prozent aus. Dies sind so kleine 

 Grössen, dass sie bei den biologischen Fragen gar nicht, bei rein physikalischen Fragen gewiss nur in seltenen 

 Fällen in Betracht kommen. 



2. Der Salzgehalt. 



a. Ueber die Feststellung des, einem bestimmten spezifischen Gewichte entsprechenden Salzgehaltes ist in 

 der MEYERschen Schrift; „Beiträge etc." genaue Auskunft gegeben worden. Dennoch finden sich darüber 

 irrige Angaben, so dass ich in der Kürze die Sachlage auseinander setze. 



Dass sich der Salzgehalt mit völliger Genauigkeit aus dem spezifischen Gewichte würde ableiten 

 lassen, war von vornherein unwahrscheinlich, da Aenderungen in den Mischungsverhältnissen der festen 

 Seewasserbestandtheile auch kleine Aenderungen im spezifischen Gewichte herbeiführen müssen. Wenn also 

 wegen des Vorzuges der leichten Beobachtung die aräometrische Methode beizubehalten war, so kam es 

 nur darauf an, den wahrscheinlichsten Durchschnittswerth für das Verhältniss des spezifischen Gewichtes s 

 und des Salzgehaltes p zu ermitteln. 



Eine sorgfältige Revision der vorhandenen Beobachtungen ergab, dass die von Gay-Lussac, 

 Ad, ErmaN und Lenz gefundenen Werthe sehr nahe übereinstimmten'), wozu dann noch spätere 

 Bestimmungen von FiTZROY und Dr. Meyer selbst mit gleichem Ergebniss hinzutraten^). Hiernach 

 wurde festgestellt, dass Seewasser von 3,6"/(| Salzgehalt bei 14" R ein spezifisches Gewicht von 1,0275 

 gegen Wasser derselben Temperatur hat. 



Als zweiter Satz wurde festgestellt, dass die Zunahme des spezifischen Gewichts innerhalb des 

 im Seewasser vorkommenden Prozentgehaltes diesem "proportional gesetzt werden könne-'). Aus diesen 

 beiden Bestimmungen folgten daher die Regeln: 



1. Das spezifische Gewicht des Wassers bei 14" R ergiebt den Salzgehalt in Hundertel Prozenten, wenn 

 man den die Einheit in der vierten Decimal'e überschreitenden Werth mit 1,31 multiplizirt. Also 

 z. B. spezifisches Gewicht = 1.0275 deren Prozentgehalt 275. 1,31 = 3)6"/o- 



2. Das zu einem Salzgehalte p gehörende spezifische Gewicht bei 14" R wird fast genau in den die 

 Einheit überschreitenden Stellen der vierten Decimale gefunden, wenn man p durch 1.3 1 dividirt. 

 Also z. B. p = 3,6 dann 3,6: 1,31 = 275 und s = 1,0275. 



b. In seinem „Beitrage etc." hat MEYER die ihm bekannt gewordenen vereinzelten Angaben über Salzgehalt 

 und Dichtigkeit des Ostseewassers zusammengestellt. Es haben sich seitdem noch mehrere solche Angaben 

 gefunden, welche indessen kein besonderes Interesse erwecken "'). Nur eine Arbeit macht eine Ausnahme 

 und theile ich Einiges aus derselben, welche weiter unten noch zu andern Bemerkungen Anlass 

 giebt, im Folgenden mit. Die in Rede stehende Untersuchung ist wohl die älteste; sie rührt von 

 Samuel Reyher her, und ist in einer jetzt ziemlich seltenen Druckschrift vom Jahre 1697 enthalten. 



') Meyer Beitrag etc. S. 18 u. Anm. 22. 



2) Die Bestimmung : ,5 = 1,0275 bei 14» R entspiicht p = 3,6" hat Dr. Meyer mit Lösungen von Seesniz gemacht. Eine Beziehung 

 auf meine Untersuchungen über das Verhalten der Auflösungen des reinen Kochsalzes im Wasser (Berlin 1S46 bei Reimer) hat hierbei nicht 

 stattgefunden. Wenn sich dies irrthümlicher Weise angegeben findet, so könnte der Irrthum auf der Mittheilung von Meyer beruhen (Beitrag etc. 

 S. 11), dass ich ihm zur Theilung seiner Metall-Aräometer Kochsalzlösungen bereitete, deren spezifisches Gewicht aus meinen Tabellen in den 

 „Untersuchungen etc." zu entnehmen war. Es kam mir nun darauf an gute Werthe für das spezifische Gewicht zu der Arbeit der Skalen- 

 theilung bereit zu stellen und hätten natürlich beliebige Flüssigkeiten dieselben Dienste leisten können. Dass mit der Verwendung der Koch- 

 salzlösungen gute Ergebnisse erzielt wurden, bewies die Uebereinstimmung der getheilten Metall-Aräometer mit dem später verfertigten 

 GREiNER'schen Normalsatze, dessen Theilung völlig unabhängig von den hiesigen Bestimmungen erfolgte. 



ä) Dieser Satz ist nicht streng richtig; die Abweichungen von der Proportionalität fallen aber jedenfalls erst in die fünfte Decimale 

 des spezifischen Gewichtes und würden also bei Berechnung des Salzgehaltes erst Abweichungen in Tausentheilen des Prozentes bedeuten. 

 Für diesen Satz hat Meyer (a. a. O. Anm. 15) sich auch auf meine Untersuchungen bezogen, welche denselben ebenso bestägtigen wie 

 frühere Untersuchungen von Meerwasser verschiedenen Prozentgehaltes. 



*') Hierzu rechne ich auch die von Dr. Meyer a. a. O. S. 6 erwähnten älteren Beobachtungen von mir. Bald nach meiner Anstellung 

 in Kiel 1847 machte ich einige Beobachtungen über spezifisches Gewicht und Temperatur des Wassers, wozu ein Wunsch Ehki;M!ERG's mir 

 Anlass gab, welcher Wasserproben zur Untersuchung des Meerleuchtens erhalten wollte. Es fiel mir die Verschiedenheit des spezifischen 

 Gewichtes an verschiedenen Stellen des Hafens und in verschiedenen Tiefen auf Um hierüber Näheres festzustellen Hess ich einen Schöpf- 

 apparat anfertigen um aus der tiefsten Stelle des Hafens (Wittlingskuhle, 16 Faden tief) Wasser zu entnehmen. Die wenigen Beobachtungsvverthe 

 welche ich erhielt, interessiren jetzt nach Dr. Meyer's und den späteren Beobachtungen nicht mehr. Ich musste mich aber auf vereinzelte 

 Beobachtungen in der Tiefe beschränken, weil der Schöpfapparat sich als mangelhaft erwies, indem er von zwei Booten aus eingesenkt werden 

 musste, sehr schwerfällig und nicht einmal sicher zu behandeln war. Das misslungene Instrument e.xistirt noch, aber ich gab es auf, dasselbe 

 zu benutzen. 



