— 89 — 



Nous prendrons donc comme type définitif la fitjura- 

 tion de Michaud, en conservant, comme nous l'avons 

 établi, les var. minor et inflata, représentées par les 

 figurations d'Albin Gras et de M. l'abbé Dupuy. 



De cette étude critique, il ressort les conclusions 

 suivantes : 



1° La forme décrite par de Lamarck, sous le nom de 

 Limnœa intennedia, Férussac, est une forme incon- 

 nue, incomplètement décrite, non figurée, et qui doit 

 être désormais mise de côté ; 



"2" Le Limneea intennedia de Michaud est, au 

 contraire, une forme exactement conforme à la réa- 

 lité ; rare, il est vrai, mais très convenablement dé- 

 crite et figurée. C'est cette forme qui doit être prise 

 comme type de l'espèce. 



3" Les formes décrites et figurées par la plupart 

 des autres auteurs , notamment par M. l'abbé Dupuy 

 et par Albin Gras, doivent être envisagées comme 

 simples variétés du type décrit et figuré par Mi- 

 chaud. 



LIMN^A MARGINATA 



Peu d'auteurs ont bien compris le Limnsea mar- 

 ginata de Michaud (1). Commençons par déclarer 

 que la coquille décrite et figurée par cet auteur existe 

 bien réellement, et que nous l'avons retrouvée en co- 

 lonies plus ou moins populeuses dans plusieurs sta- 



(1) Michaud, 1831, CompL hist. moll. Drap., p. 88, pi. xvi, 

 fipr. 15 et 16. 



