— 270 — 



noir intense de l'animal. Autant la coquille du pont 

 d'Esquit était relativement épaisse et crétacée, autant 

 celle-ci était légère et diaphane ; on se serait cru en 

 présence d'Espèces appartenant à deux groupes diffé- 

 rents. Il n'en était pourtant rien. Notre coquille du 

 Portalet rentrait également, comme l'autre, dans les 

 Carascalensiana, mais ne ressemblait que vague- 

 ment aux autres formes de notre collection. Ces deux 

 Espèces, quoique très dissemblables d'aspect, vivent 

 pourtant dans les mêmes conditions biologiques. 

 Toutes deux se rencontrent sur le calcaire, et la der- 

 nière vit même à une altitude supérieure, moins 

 loin par conséquent du milieu favorable au déve- 

 loppement des individus du groupe. Nous ne nous 

 expliquons cette différence que par la composition 

 chimique de la roche. En effet, le calcaire du pont 

 d'Esquit, appartenant à la période crétacée, est 

 tendre, friable et plus riche en carbonate de chaux, 

 ce qui le rend plus assimilable. Le calcaire du fort 

 d'Urdos, rentrant au contraire dans la série des ter- 

 rains de transition, est compact, à cassure esquil- 

 leuse, plus chargé de matières étrangères, et par suite 

 fournissant à la coquille des éléments qu'elle peut 

 s'assimiler avec moins de facilité. 



Le peu d'altitude des deux points sur lesquels ont 

 été trouvées nos Espèces forme le caractère le plus 

 saillant de notre découverte. Nous avions vu jusqu'ici 

 que les Carascalensiana n'avaient pas été observés 

 au-dessous de 1,200 mètres, tandis que le fort d'Ur- 

 dos est situé entre 700 et 750 mètres, et le pont 

 d'Esquit entre 400 et 500 mètres. 



