— 302 — 



décision des autorités les mieux placées pour juger 

 du litige ! Je m'empressai de demander à M. Bour- 

 guignat la permission de décrire l'animal trouvé par 

 Letourneux, permission aussitôt accordée, dont je le 

 remercie du fond du cœur pour l'occasion qu'elle me 

 donne de parler de mon ami. 



Je ne suis pas en situation de faire de Letourneux, 

 naturaliste et linguiste, l'éloge profond et sincère 

 que publiait (1) naguère M. Renan ; mais je puis as- 

 surer qu'au simple point de vue de la malacologie, 

 Letourneux a rendu des services immenses à la 

 science. J'ai pu voir par moi-même l'ardeur et le zèle 

 qui l'animent, loin de diminuer avec les années, le 

 pousser, au contraire, à des explorations de plus en 

 plus fatigantes. 



A l'âge où tant d'autres se confinent dans d'agréa- 

 bles loisirs, il ne cesse chaque année d'enrichir cette 

 faune et cette flore de l'Afrique septentrionale, qui 

 lui doivent tant déjà ! En vérité, je ne comprends pas 

 bien ce qui a pu permettre de formuler en si peu 

 d'instants (2) un jugement aussi expressif sur un 

 pareil savant. Comment! mettre tant d'années à éta- 

 blir, démolir, discuter et rétablir une Neritina sagit- 

 tifera,, et prendre si peu de minutes pour dire du 

 mal? Pourquoi ? Mais je crains de trop comprendre en 

 trop approfondissant, et, préférant garder des illu- 

 sions, je me contenterai de dire, citant cette fois à 



(1) E. Renan, la Société berbère, Revue des Deux Mondes, 1"" sep- 

 tembre 1873. 



(2) Brus., loc. cit., p. 119. « Mit. Letourneux habe ich nuch 

 einige stunden verkehrt, die kurze Zeit. « 



