— 134-^- 



359. В. охуойоп 8с Ь г. 1П Ви11. зс'юп!. ее Г Асас1. Ре- 

 1ег5Ь. X. р. 355. (1842).— Ы 00 к. Р1. о( Ьг. 1пс]. 

 . VII. р. 361. 



В, тасго81ас}гу8 уаг. охуойоуг Сг1зЬ. т Ь е с1 Ь. Р1. 

 гозз. IV. р. 363. — Кд1. Оезсг. р1. поу. 8. 1п 

 „Ас1а Нот Ре1гор." VII. р, 603. 



В. Кгашег Рд1. 1. с. р. 600. — Федч. Раст, Турк. 

 № 304. 



Указанные ЕедеТем в диагнозе этого вида приз- 

 наки, 1 — нервн. нижняя и 3— нервная верхняя крою- 

 щая чешуи, не верны, так как при тщательном пе- 

 ресмотр: аутентичных экземпляров, оказалось, что 

 хотя нижняя кроющая чешуя у некоторых колосков 

 действительно одно — ^или почти однонервная, верх- 

 няя, за редкими исключениями всегда ясно 5 — нерв- 

 ная и следовательно вид этот нужно отнести к сек- 

 ции Зегга/'акш, а не к секции ЕиЬготиз, как сделал 

 это Регель. В остальных-же своих признаках, опи- 

 сание Вт. Кгаизег Ед1., также как и внешний вид 

 растения, ничем не отличается от Вт. охуосЪп. 8скг. 



Вготиз поШгориз Еирг. ш 081еп - Заскеп 8ег- 

 1ит Т1апзсЬап р. 73. (1869). —Федч. Раст. 

 Турк. № 310. 



Аутентичные экземпляры этого вида совершенно 

 тождественны с более слабо развитыми экземплярами 

 Вт. охуойоп 8с11г, из сборов и определений самого 

 ЗсЬгепк'а. Указанные-же РиргесЫ'ом, отличительные 

 для Вг. по1;о1гориз признаки как-то менее крепкий 

 чем у Вг, охуойоп 8с1ы\, рост, более мелкие колоски и 

 прямыя ости, являются признаками не постоянными 

 и на самостоятельность вида указывать не могут, 

 тем более, что по размерам и развитию метелки 

 Вт, охуойоп 8с]гг. является видом довольно сильно 

 изменяющимся. 



Семиреч. обл.. Сыр -Дар., Самарканд., 

 Ферганск., Закасп., Кульджа и Бухара, 



Отличают разновидность: 



