über die Tagesperiode der Kern- ttnd Zeiltetlungen. q 



matinkugeln, die dem Rande des Nucleolus ringsum eingefügt 

 sind (Fig. i, 2), wodurch er noch ansehnHch an Größe zunimmt. 

 Nach den Angaben von Kauft" mann (5, S. 731) liegen diese 

 Chromatinkörner bei Cyhndrocystis frei im Plasma, wie er sie 

 auch zeichnet (Ic. Fig. 3, a—d); ich habe mich davon nicht über- 

 zeugen können, fand jedenfalls bei Cosmarium keine so frei 

 und fern vom Nucleolus verteilten Chromatinkugeln in diesem 

 Stadium. Daß aber das Chromatin ursprünglich nur im Nucleo- 

 lus vorhanden ist, und daß er es ist, der die Chromosomen liefert, 

 geht ja aus den mikrochemischen Nachweisen bei Kauf f mann 

 unzweideutig hervor, und da es sich bei Spirogyra, Zygnema usw. 

 ebenso verhält, ist der Schluß von Kauffmann: »Diese Nucleo- 

 proteidnatur der Nucleolen ist nach den bis jetzt vorliegenden 

 Untersuchungen für die ganze Klasse der Konjugaten charak- 

 teristisch«, jedenfalls als richtig anzuerkennen. 



Darauf geht sehr bald die scharfe Abgrenzung des Kerns 

 verloren und auch der Nucleolus verschwindet; zahlreiche kleine 

 und kleinste Chromatinbröckchen füllen den Ort, wo der Kern 

 lag, gleichmäßig im Plasma verteilt, aus (Fig. 3). Daß sie dem 

 Nucleolus entstammen, ist klar, sie fügen sich dann zusammen 

 und ordnen sich alsbald zu Chromosomen von kurzstäbchenför- 

 miger Gestalt an, deren Zahl überaus groß ist, über 30 konnten 

 gezählt werden (Fig. 4). Diese Stadien finden sich außerordent- 

 lich häufig vor, sie sind als Prophasen gezählt. Die eigentliche 

 Metaphase mit in einer Linie angeordneten Chromosomen muß 

 dagegen sehr schnell verlaufen, meist war bereits das Ausein- 

 anderrücken der geteilten Chromosomen zu beobachten, so daß 

 die verschiedenen Fig. 5 bis 7 bereits Übergänge zur Anaphase 

 darstellen. Dabei ist die Körnchenplatte zwischen den bis an 

 den Rand der Chrom atophoren zurückgewichenen Chromosomen 

 deutlich zu erkennen. Hier erfolgt dann auch die Rekonstruk- 

 tion der Tochterkerne in eigentümlicher Weise (Fig. 8). Man 

 sieht große durchweg feinst gekörnelte Ballen sich abgrenzen, 

 zwischen denen in der Teilungslinie noch der Körnerstreif er- 

 kennbar ist, und in denen eine bisweilen sichtbare schwache 

 Kontur bereits den sich wiederbildenden Nucleolus andeuten 

 möchte. Doch habe ich keinen Fall gefunden, wo nach der 

 Teilung gleich wieder ein einheitlicher Nucleolus auftritt, son- 



