8o 



Karl Killian, 



schon die makroskopische Betrachtung einen Zweifel über die 

 verschiedene Natur der beiden Fruchtkörper nicht aufkommen, 

 so bestätigte der mikroskopische Befund diese Auffassung. 

 Denn wir sahen, daß bei der Bildung der Conidienlager die 

 plectenchymatische Verschmelzung der Pilzzellen zunächst eine 

 untergeordnete Rolle spielt. Auch dann, wenn im Sommer 



-^"^A 



Abb. 15. Querschnitt durch die x\temhöhle einer Pterisfieder mit einer jungen 

 plectenchymatischen Anlage eines Winterfruchtkörpers. (Vergr. ca. 83ofach.) 



echte Plectenchyme gebildet werden, lassen sich die einzelnen 

 Hyphenfäden immer noch mit Leichtigkeit verfolgen (S. 74). 

 Anders aber verhalten sich die Winterfruchtkörper. Schon 

 deren jüngste Stadien bauen sich aus einem gewebeartigen, 

 kompakten Plectenchym auf. Besser als viele Worte erläutert 

 das die Abb. 15, die einen derartigen jungen Winterfruchtkörper 

 im Längsschnitt darstellt. Vergleichen wir damit die Anlage 

 eines Conidienfruchtkörpers vom gleichen Alter, wie ihn etwa 

 Abb. 1 1 illustriert, so ergibt sich insofern eine Übereinstimmung, 

 als beide von dem Stoma her sich radial in die Atemhöhle 

 hinein ausbreiten. Der plectenchymatische kompakte Winter- 

 fruchtkörper aber besteht aus einem Komplex von ziemlich 

 gleichartigen Einzelzellen, deren dünne Membranen fest inein- 



