Besp rech tc ngcii . lös 



Die mehrfach hervorgehobene Tatsache, daß das Licht einen unge- 

 heuer hohen Potentialhub zu leisten hat, wenn als erste Phase des Assi- 

 niilationsprozesses eine direkte Überführung der Kohlensäure in Form- 

 aldehyd und Sauerstoff angenommen wird, hat vielfach zu der Annahme 

 Veranlassung gegeben, daß die Kohlehydratsynthese in der Pflanze über 

 andere Zwischenglieder (Oxalsäure, Ameisensäure) verläuft. Die Verff. 

 gehen in der ersten Abhandlung von dem Gedanken aus, daß unter 

 der Voraussetzung, daß Oxalsäure, Ameisensäure oder Glykolsäure als 



Zwischenstufen auftreten, der assimilatorische Koeffizieiit j — - — j größer 



als 1 sein müßte. Sie nahmen sich daher vor, diesen Koeffizienten zu 

 bestimmen, und zwar unter Bedingungen, die einer eventuellen Anhäu- 

 fung von Zwischenprodukten der Reduktion möglichst günstig sind (ge- 

 steigerte Assimilation bei hohem Teildruck [5 — 6^2 ^^1. Proz.] der 

 Kohlensäure, hohe Temperatur, lange Versuchsdauei^). >Wenn die Kon- 

 stante genau 1 ist, so sagt sie aus: die Kohlensäure wird reduziert zum 

 Kohlenstoff, der natürlich als Hydrat auftritt; das einzige Hydrat des 

 Kohlenstoffs mit nur einem Atom Kohlenstoff im Molekül ist der Form- 

 aldehyd.« Die bisherigen Bestimmungen des Koeffizienten, z. B. die 

 von Bonnier und M angin, weisen viele Mängel auf. Obwohl die 

 Bemühungen der beiden letzteren Forscher gerade darauf gerichtet waren, 

 die durch die Atmung bedingten Ungenauigkeiten auszuschalten, so 

 können ihre Werte doch nicht den Anspruch erheben, ein reiner Aus- 

 druck des assimilatorischen Gaswechsels zu sein. Auch aus methodischen 

 Gründen, um Fehler, die durch eine eventuelle Verschiedenheit der 

 Atmung im Licht und Dunkeln entstehen könnten, zu vermeiden, ist 

 es daher zweckmäßig, mit möglichst gesteigerter Assimilation zu arbeiten, 

 der gegenüber die Atmosphäre keine ins Gewicht fallende Rolle spielt. 



Die analytischen Befunde, die bei der Untersuchung zahlreicher 

 Objekte gewonnen wurden, führten nun übereinstimmend zu dem Er- 

 gebnis, daß der assimilatorische Koeffizient genau gleich 1 ist. Eine 

 Ausnahme machen aus bekannten Gründen nur die Sukkulenten. Aber 

 auch für sie konnte ffezeisft werden, daß mit dem Verbrauch der auf- 

 gespeicherten Säurereserven der Koeffizient sich mehr und mehr der 

 Einheit nähert. Die Verff. betrachten daher ihre Resultate als einen 

 Beweis dafür, daß der gesamte Sauerstoff des Kohlendioxyds bei der 

 Assimilation entbunden wird, daß also ein Zwischenglied bei der Re- 

 duktion, wie es mehrfach angenommen worden ist, unmöglich frei vor- 

 kommen kann. 



Ein Beweis dafür, daß der Assimilationsvorgang genau nach dem 

 Schema, wie es Baeyer entwickelt hat, verläuft, ist damit freilich nicht 



