über die Bewes^titip; der Nostocaceen. 



t, "'-^ 



239 



von Forschern wie Cohn, Engelmann (I), Jennings, France, 

 Buder {II) u. a. hält es Oltmanns für nicht ausgeschlossen, daß 

 trotz der orearenteiliofen Resultate Nienburgs sich auch bei 

 Oscillarien bei weiteren Versuchen — besonders bei Anwendung 

 stärkerer Lichtquellen — doch noch die Spitze der Fäden als 

 empfindlich erweist. 



Selbst\-erständlich kann eine Entscheidung über die Sensi- 

 bilitätsverteilung bei den Cyanoph3'ceenfäden nur durch das 

 Experiment herbeigeführt werden, rein theoretische Erwägungen 

 scheinen mir aber zu zeigen, daß ohne solche widerlegenden 

 Versuche w^enig Ursache besteht, die Perzeption des Lichtes bei 

 den Oscillarien anders zu vermuten, als es Nienburgs Expe- 

 rimente ergeben haben. 



Die Vermutung, daß auch bei Oscillaria für die phototak- 

 tische Reizaufnahme eine lokalisierte Spitzenempfänglichkeit 

 bestehe, wird von Oltmanns auf die Verteilung der Sensibilität 

 bei Organismen wie Volvox, Euglena, Thiospirillum u. a. zu- 

 rückgeführt. Das sind Organismen, welche auch im morpholo- 

 gischen Bau eine Polarität aufweisen. Vorder- imd Hinterende 

 sind deutlich unterschieden, und die auf die Spitze beschränkte 

 Empfindlichkeit ist bei ihnen dauernd festgelegt. Anders bei 

 den in Frage stehenden C3^anophyceen. Eine morphologische 

 Differenzierung von vorne und hinten fehlt ihnen, auch physio- 

 logisch ist sie nicht vorhanden, denn die Fäden kriechen mit 

 gleicher Leichtigkeit und Ausdauer in der Richtung des einen 

 wie des anderen Endes. Sie haben also 2 Spitzen. Man müßte 

 also, um eine lokalisierte Perzeptionszone ähnlich wie bei den 

 polaren Schwärmern zu konstruieren, 2 Perzeptionszonen an- 

 nehmen — dann bestände aber die gewünschte Analogie mit 

 den einseitig polaren Pflanzen auch nicht, w^eil bei denen das 

 hintere Ende unempfindHch ist. Wollte man die volle Analogie 

 herstellen, so könnte man annehmen, daß infolge von Korre- 

 lationswirkungen stets nur die vorankriechende Spitze sensibel 

 sei, der andere Pol aber ausgeschaltet wäre — aber auch jetzt 

 wäre die Übereinstimmung nicht vollständig, denn die feste 

 Lage der Perzeptionszone wäre nicht gewahrt. 



Es scheint mir demnach kein Grund zu bestehen, lediglich 

 im Hinblick auf das Verhalten gewisser anderer phototaktischer 



