Die Xeromorphie der Hochmoorpflanzen 

 als Voraussetzung der „physiologischen Trockenheit" 



der Hochmoore. 



Von 



Camill Montfort. 



Mit 15 Abbildungen im Text. 



A. Einleitung. 



Das Vorkommen und stellenweise Überwiegen von Pflanzen 

 mit Xerophytencharakter auf Hochmooren ist seit etwa 20 Jahren 

 eines der Schmerzenskinder der Ökologie. Eine Erklärung 

 dieser paradoxen Erscheinung glaubte schon Kern er in seinem 

 Pflanzenleben (1887, I. Bd., p. 279/81) geben zu können, und 

 es ist sehr bezeichnend für dieses Problem, daß Kern er, der 

 noch nichts von »physiologischer Trockenheit« wußte, die 

 Xerophyten-Struktur 1 der Hochmoorpflanzen als ein Schutz- 



1) Der Umstand, daß die Bezeichnugen „xerophil" und „hygrophil" miß- 

 verständlich sind und in zweierlei Sinn gebraucht werden, nämlich sowohl hin- 

 sichtlich des Standortes, wie auch hinsichtlich der ökologischen Anatomie der 

 Transpirationsorgane, nötigt mich in ähnlicher Weise wie Stenström 

 (1895, p. 134) einiges über die Terminologie vorauszuschicken. Da man bei der 

 gebräuchlichen Terminologie in die mißliche Lage kommt, auf dem Hochmoor 

 ,, xerophile" Hygrophyten zu finden, so benutze ich die mit — ,,phil" 

 zusammengesetzten Bezeichnungen sinngemäß nur hinsichtlich des Standortes. 

 Danach sind die Moorpflanzen ,,hygrophile" Pflanzen, denn sie lieben feuchte 

 Standorte. Tatsächlich werden sie ja formationsbiologisch in der ökologi- 

 .schen Pflanzengeographie bei den Hydrophyten-, bzw. Hygrophytenvereinen 

 angeführt. Diejenigen ,,hygrophilen" Pflanzen nun, welche anatomische Ein- 

 richtungen zur Herabsetzung der Transpiration besitzen und somit wie ,, xero- 

 phile" Pflanzen, also solche von trockenen Standorten, gebaut sind, haben wir 

 folgerichtig als ,,xero m o r p h e" Hygrophyten zu bezeichnen. Den Ausdruck 

 ,,xeromorph" möchte ich dem von Stenström angewendeten ,,xerophil 



Zeitschrift für Botanik. X. 17 



