->^g CamilL Mont/ort, 



Mineralboden , so daß es nicht überraschen konnte, wieder 

 charakteristische Unterschiede zu finden, die als Funktion der 

 photischcn Standortsbedingungen zu gelten haben. Der Blatt- 

 bau war auf dem Hochmoor im ganzen derber, die Epidermen 

 beider Seiten waren schon auf den inneren Wänden stärker 

 verdickt als bei den Pflanzen vom Mineralboden. Insbesondere zeig- 

 ten sich aber ihre Außenwände — auch auf der Unterseite — stärker 

 verdickt, während bei den Pflanzen des schattigen Mineralbodens 

 auf dieser spaltöffnungsführenden Seite nur eine sehr schwache 

 Verdickung wahrgenommen werden konnte. Übereinstimmend 

 mit der stärkeren Verdickung der Außenwände wiesen die 

 Blätter vom Hochmoor auch stärkere Cutinisierungen auf. Da- 

 gegen waren in der Ausbildung des Assimilationsparenchyms 

 keine deutlichen Unterschiede zu bemerken. 



Um ein klares Bild zu bekommen, wurden Pflanzen vom 

 sonnigen Mineralboden (Bernau, Schwarzwald) mit solchen 

 des sonnigen Sphagnetums des Feldseemoores (Schwarzwald) 

 verglichen. Die Verdickungen der Außenwände auf der Ober- 

 seite waren bei beiden entweder gleich oder bei den Pflanzen 

 vom Sphagnetum um ein geringes stärker; die schwachen Ver- 

 dickungen auf der Unterseite kommen nur den Blättern vom 

 Mineralboden zu, bei denen vom Sphagnetum sind sie nicht 

 mehr zu erkennen. In der Anzahl und Ausbildung der in 

 Höhe der übrigen Epidermiszellen gelegenen Schließzellen wie 

 auch der schwachen Cutinisierungen der Unterseite liegen 

 Unterschiede nicht vor, dafreffen waren die bei den Pflanzen 

 des Mineralbodens ganz vorwiegend auf der Unterseite ge- 

 legenen Stomata bei den Pflanzen des reinen Sphagnetums der 

 »Nonnenmattvveiher«-Insel auch auf der Oberseite häufiger. 



Also auch bei dieser sommergrünen Ericacee, die sich 

 durch den ersten Vergleich doch als genügend plastisch er- 

 wiesen hat, sind keinerlei Anzeichen vorhanden, die darauf hin- 

 deuten, daß die Pflanzen auf dem primären Hochmoor mit 

 erschwerter Wasseraufnahme zu kämpfen haben. Schon diese 

 Feststellung scheint mir geeignet, die ganze Voraussetzung zu 

 Schimpers Theorie, nämlich die »entschiedene« Xeromorphie 

 der Hochmoorpflanzen, als sehr problematisch zu erweisen. 

 Anders liegen die Verhältnisse, wenn wir den Vergleich 



