2 35 • Cainill Montfort, 



niedrigung, wie sie auch von Fitting (1911, p. 2G0) für die im Zell- 

 saft gelösten Salze als wirksam angenommen wird, nach den theo- 

 retischen Erörterungen Renners (1915 b, p. 640) gerade in feuchter Luft 

 einen beträchtlichen Betrag erreicht, wo der Wasserverlust der Pflanzen so- 

 wieso nur gering ist, während die Wirkung konzentrierter Zellsäfte in trocke- 

 ner Luft ,, nicht sehr ausgiebig" ist. Allerdings bleibt mit der wenn auch 

 , .nicht sehr ausgiebigen" Wirkung diese selbst und damit die Annahme F i t - 

 t i n g s zu Recht bestehen, zumal, da ja Fitting atisdrücklich die innere, 

 also in der feuchten Atmosphäre der Interzellularen stattfindende Transpiration 

 durch hohe Zellsaftkonzentration herabgedrückt sein läßt. 



Die von Neger (1913, p. 156) als keinem Zweifel unterliegend behaup- 

 tete Einschränkung der Wasserabgabe durch den in der Epidermis vieler Pflan- 

 zen vorkommenden Schleim, der auch von P o t o n i e (1912, p. 38) bei 

 Empetrum nigrum betont wird, zieht Renners scharfe Kritik auf sich 

 (1915 b, p. 646), die damit anhebt, daß kolloidale Lösungen ihr Wasser zwar ent- 

 sprechend ihrem übrigens wenig erniedrigten Dampfdruck abgeben, ,,aber der 

 Schleim liegt ja nicht an der Oberfläche, sondern im Innern der Zelle, und kann 

 in dem komplizierten System der bewurzelten Pflanze ganz andere Wirkungen 

 haben als in einer Glasschale". Zudem muß mit Renner betont werden, 

 daß der Nachweis einer geringen physiologischen Wirksamkeit den Kern des 

 betreffenden ökologischen Problems noch gar nicht trifft, denn ,,für die Öko- 

 logie ist das Ausmaß der Wirkung ausschlaggebend, in unserm Fall der Um- 

 stand, ob die Wasserersparnis eine praktisch ins Gewicht fallende Größe erreicht. 

 Darüber wissen wir gar nichts, wir können nicht einmal annähernd schätzen 

 und deshalb müssen wir uns zu dem Geständnis bequemen, daß die ökologische 

 Bedeutung der Schleimbildung noch unbekannt ist" (Renner, 1915b, p. 647). 

 Die bei Empetrum nigrum in der Epidermis anzutreffende Schleimeinlagerung, 

 welche in Wirklichkeit eine Verschleimung der inneren tangentialen Wand dar- 

 stellt (Radlkofer, 1875, p. 100), kann also — ganz abgesehen von der 

 Winterbeständigkeit der Pflanze — nichts besagen. Ebenso ist der Schleim zu 

 bewerten bei Nilsso n (1898, p. 10), wo er neben anderen Merkmalen als 

 Indizium erschwerter Wasseraufnahme in einer ökologischen Anatomie der 

 schwedischen Sumpfpflanzen benützt wird. 



Die von uns nach reiflicher Überlegung beibehaltenen 

 strukturellen Merkmale, die eine vergleichende Betrachtung des 

 in Frage stehenden Problems erlauben, scheinen mir nach 

 einigen gleich vorzunehmenden Zusätzen und Einschränkungen 

 einer Kritik standzuhalten; jedenfalls war ich bemüht, mir über 

 jeden Punkt Rechenschaft zu geben, bevor ich ihn als Kriterium 

 aufnahm. 



Insbesondere Punkt i und 2 sind durch eine Unzahl anatomische, neuer- 

 dings auch durch exakte physiologische Untersuchungen (besonders Renner, 

 1910) so erschöpfend behandelt worden, daß sie wohl als einwandfreie Merk- 



