2 88 Ca null Montfort, 



der transpirierenden Oberfläche« zusammengefaßt 

 werden. Wenngleich es natürlich keinem Zweifel unterliegen 

 kann, daß bei gleicher Anzahl und Ausbildung der Stomata 

 wie auch der übrigen die Transpiration beeinflussenden Struk- 

 turen eine größere Blattfläche in der gleichen Zeit — ceteris 

 paribus — mehr Wasser verliert als eine kleinere, so liegen 

 die ökologischen Verhältnisse doch keineswegs so einfach, wie 

 man vielfach anzunehmen scheint (vgl. Warming, 1896, p. 175). 

 Denn das Wesentliche ist doch dabei, ob die betreffende 

 Pflanze bei ihrer Wasserversorgung mit der verkleinerten Ober- 

 fläche wirklich eine ins Gewicht fallende und erst insofern 

 ökologisch bedeutsame Wasserersparnis erreicht. Diese hängt 

 aber noch von verschiedenen anderen Faktoren ab. 



Renner hat das Verdienst, mit scharfer Kritik für eine 

 experimentelle Behandlung dieser ökologischen Fragen eingc^- 

 treten zu sein und wiederholt auf die Unzulänglichkeit der 

 üblichen rein spekulativen Betrachtungsweise in der 

 Ökologie mit Nachdruck hingewiesen zuhaben. Er macht neuer- 

 dings (1915 a, p. 669) darauf aufmerksam, daß sich ein Gewinn 

 für die Wasserökonomie durch die Verkleinerung der Oberfläche 

 nur dann ergäbe, »wenn das Wurzelsystem verhältnismäßig an- 

 sehnlich bleibt; darüber ist aber noch wenig Genaues bekannt«. 

 Wir haben bei diesem Hinweis einen Augenblick zu ver- 

 weilen. Natürlich könnte von einern Gewinn nicht gesprochen 

 werden, wenn mit der Reduktion der transpirierenden Fläche 

 eine solche der absorbierenden Wurzelfläche derart Hand in 

 Hand geht, daß das Verhältnis von abgegebenem zu aufge- 

 nommenem Wasser nicht verändert wird. Renner scheint 

 also zu glauben, daß die Reduktion der Blattgröße in den 

 Fällen, wo sich ein unverändertes Wurzels3^stem, also eine 

 relativ ansehnliche wasseraufnehmende Oberfläche nachweisen 

 ließe, ruhig ein xeromorphes Merkmal genannt werden dürfe, 

 und damit ein Kriterium für irgendwie gestörte Wasserversor- 

 gung. Dem wäre aber folgendes entgegenzuhalten. Rein theore- 

 tisch sind Fälle denkbar, wobei Pflanzen, deren Wurzelsystem 

 durch schädigende Faktoren stark, qualitativ und quantitativ, 

 reduziert und verändert ist, offenbar einer hieraus entstehenden 

 wasserökonomischen Notlage entsprechend kleinere Blätter aus- 



