2QA Camill Montfort, 



Hier haben wir den sehr interessanten Fall, wobei die Er- 

 höhung der Nährsalzzufuhr nicht zugleich die Verminderung 

 der angeblich die Wasseraufnahine hemmenden Faktoren bedingt 

 oder gar deren behauptete Wirkung aufhebt. Nur die ständige 

 Zufuhr neuen Wassers, das eben immer neue Nährstoffe, wenn 

 auch noch so wenig, mitführt, ermöglicht eine eutrophe Ye- 

 getation. Dabei ist aber zu beachten, daß mit den stark ver- 

 dünnten Salzen natürlich auch immer wieder neue saure oder 

 sonst für giftig behauptete Humussubstanzen die Wurzeln um- 

 spülen. Das physiologisch und somit ökologisch Ent- 

 scheidende ist, daß infolge der Herkunft des Wassers 

 sich das Mengenverhältnis der beiden so bedeutsamen 

 Bestandteile nicht ändert. 



Wenn die herrschende Anschauung Recht hätte, dann wäre 

 nicht einzusehen, warum ein und dasselbe Bodenwasser vermöge 

 der darin gelösten sauren oder giftigen oder stark wasserzu- 

 rückhaltenden Humussubstanzen das eine Mal die Wasseraufnahme 

 jener hygromorphen Flachmoorpflanzen hemmen und sie zur 

 Einschränkung der Transpiration zwingen sollte, das andere 

 Mal aber nicht. Vielmehr scheint mir aus den von Weber be- 

 richteten Beobachtungen in Verbindung mit den eigenen die 

 Schlußfolgerung zwingend zu sein, daß der kümmerliche Wuchs 

 und die geringe Blattgröße bei Flachmoorpflanzen im tiefen 

 Sphagnetum ebengelegener Hochmoore eine Hungerer- 

 scheinung ist; sie kann nicht durch den hemmenden 

 Einfluß der Humussäuren oder Sumpftoxine oder 

 starker Wasserkapazität des Bodens auf die Wasser- 

 aufnahme und zweckmäßige Reaktion der Pflanze hier- 

 auf erklärt werden. Der Erscheinung ist sonach jeder 

 Charakter eines Kriteriums gehemmter Wasserversorgung auch 

 dann abzusprechen, wenn die von Renner betonte gleichzeitige 

 Reduktion des Wurzelsystems nicht vorliegt. Eine ansehnliche 

 wasseraufnehmende Oberfläche würde sogar in Analogie der 

 auf sehr nährsalzarmem Mineralboden nach Nahrung suchenden 

 Wurzeln durchaus verständlich sein; sie dürfte aber in wasser- 

 getränktem Sphagnumtorfboden kaum vorkommen. Doch 

 stehen mir hierüber bei den betreffenden Pflanzen nicht ge- 

 nügend Beobachtungen zu Gebote, da ich auf diesen Punkt 



