2q8 Ca null Montfort 



in ganz auffälliger Übereinstimmung von mir bei verschie- 

 denen frühblühenden Moorpflanzen aufgefunden wurden, so 

 konnte an ihrem Anpassungscharakter an gestörte Wasserbilanz 

 nicht gezweifelt werden; ihre Verwertbarkeit als Kriterium der 

 Wasserökonomie schien danach genügend gesichert. 



Wasser spalten bezw. Hydathoden zu einem Kriterium 

 der Wasserversorgung zu machen, könnte als ein sehr gefähr- 

 liches Unterfangen erscheinen, wenn man bedenkt, daß sie in 

 typischer Ausbildung ja nicht nur bei eigentlichen Wasser- 

 oder Sumpfpflanzen mit offenbar reichlicher Wasserversorgung 

 zur Ausbildung kommen, sondern auch bei solchen Pflanzen 

 angetroffen werden, die wir ihres charakteristischen äußeren und 

 inaeren Baues wie auch ihrer trockenen Standorte wegen 

 zweifellos für Xerophyten zu halten haben, wie z. B. bei ge- 

 wissen Wüstenpflanzen (Volkens, 1887) und bei alpinen Saxi- 

 fragen (Waldner, 1877, Volkens, 1883, Lazniewski, 1896)^. 



Wenn ich aber trotz dieses Einwandes, den ich mir selbst 

 mache, dabei verharre, die bei Pflanzen des Sphagnetums an- 

 getroffenen Wasserspalten als einen Beweis für eine mindestens 

 ungehemmte Wasserversorgung anzusehen, so bedarf es dafür 

 einer besonderen Begründung. Sie mag von den Hydathoden 

 der Saxifragen ihren Ausgang nehmen. Rein anatomisch 

 scheinen sich diese Gebilde trotz geringer Unterschiede, die 

 Waldner (1877, p. 5) allerdings für wesentlich hält, durchaus 

 an die von verschiedenen Forschern untersuchten und in all- 

 gemeinerer Verbreiterung besonders bei H3^grophyten nachge- 

 wiesenen Organe der Wassersekretion, etwa denen bei Fuchsia, 

 anzuschließen. Aus ihnen wird bei herabgesetzter Transpiration, 

 also in der Nacht und bei Regenwetter, eine Flüssigkeit aus- 

 gepreßt. »Die Saxifragen benützen den periodisch ausfließenden 

 Wasserstrom, um mit seiner Hilfe überschüssige, und lösliche 



1) Da diese von Lazniewski ökologisch-anatomisch untersuchten und 

 neuerdings von Hauri und Schröter (1917) im Zusammenhaiig der 

 Polsterpflanzen allgemein behandelten Gewächse an ihrem natürlichen Stand- 

 orte in den Alpen einen ständigen Kampf ums Wasser zu führen haben, so ist 

 die Bemerkung Mardners (i902,p. 41), die Hydathoden seien nur für Pflanzen 

 ganz feuchter Klimate charakteristisch, ,,da sie nach Haberia n dt zur Aus- 

 scheidung flüssigen Wassers dienten" ganz abgesehen von ihrer im Nebensatz 

 enthaltenen merkwürdigen Begründung durchaus irrig. 



