Die Xeroviorphie der Hochtnoorpflanzen als Voraussetzung nszt'. ^qj 



Anatomie muß vom Standpunkte Schimpers aus bei einem 

 Vergleich mit den Individuen vom Mineralboden die angeb- 

 lichen, Xeromorphie bedingenden Wirkungen der edaphischen 

 Faktoren notwendig erkennen lassen, und zwar unter allen 

 Umständen, durchaus nicht etwa nur mit dem Zusatz: falls sie 

 anpassungsfähig sind; dieser wäre hier nach dem vorangehenden 

 geradezu unlogisch. Dieser Unterschied gegenüber den in- 

 differenten erfordert ihre getrennte Betrachtung. 



Aus vorstehenden Überlegungen ergab sich für die Hoch- 

 moorpflanzen nach Ausschluß der Ericaceen folgender Plan: 



Vergleichende Untersuchung 



1. solcher Pflanzen, die regelmäßig sowohl auf Hoch- wie 

 auch auf Flachmooren, gelegentlich sogar auf nassem 

 Mineralboden vorkommen. 



2. von Pflanzen des Mineralbodens, die gelegentlich im 

 Sphagnetum auftreten. 



3. innerhalb solcher Gattungen, deren Vertreter zum einen 

 Teil ausschließlich das Hochmoor, zum anderen ausschließ- 

 lich das Flachmoor oder den Mineralboden besiedeln; hier 

 schHeßt sich die kleine Famihe der Juncaginaceen an, 

 deren eine Gattung mit einer einzigen Art dem Hochmoor, 

 deren andere ebenfalls mit einer einzigen Art dem Flach- 

 moor angehört (Scheuchzeria palustris und Triglochin 

 palustre). 



II. Vergleichend -Anatomisches. 



j. Die x-indifferenten« Moorpflanzen im Sphagnetum 



und auf dem Flachmoor oder Mineralboden. 



Verglichen wurden: 



Men3'anthes trifoliata Pinguicula vulgaris 



Scirpus caespitosus Drosera rotundifoha 



Eriophorum polystachium Carex echinata 



latifolium „ vesicaria 



Myrica gale „ Oederi 



Comarum palustre „ rostrata 



Viola palustris Juncus conglomeratus 



Parnassia palustris „ supinus 



20* 



