-IAA Camill Montfort 



der Frage mitzubringen, dem physiologischen Problem zu- 

 zuwenden. Dabei ist weder unsere Absicht Schimper zu wider- 

 legen, noch auch Beweise für seine Behauptung zu erbringen, 

 sondern ganz einfach die Natur forschend zu befragen. Ihre Ant- 

 wort mag entscheiden. 



E. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse. 



1. Die willkürlich als »typische herausgegriffenen Ericaceeu 

 sind wirklich »typisch« nur für die Formation der :>Heide« und 

 das sekundäre ->Heidemoor« Gräbners, allenfalls noch für das 

 den Übergang vom Flach- zum Hochmoor darstellende Zwischen- 

 moor. Für die Hochmoore sind sie es mit keinem größeren Recht 

 als Drosera rotundifolia, Eriophorum vaginatum, Scirpus caespi- 

 tosus, Menyanthes trifoliata, Viola palustris, Parnassia palustris 

 und Scheuchzeria palustris. 



2. Die xeromorphen Torf-Ericaceen sind immergrüne Pflan- 

 zen, welche Tatsache allein genügt, um die Schutzeinrichtungen 

 der Blätter gegen starke Transpiration zu erklären. 



3. Eine zwingende Notwendigkeit, für sie gerade im Hoch- 

 moor einen Faktor der »physiologischen Trockenheit« anzu- 

 nehmen, liegt nicht vor. 



4. Der Vergleich mit den Individuen vom Mineralboden, deren 

 Xeromorphie dasselbe Ausmaß erreicht, weist auf einen allgemein 

 wirksamen klimatischen Faktor hin, nicht auf einen speziellen 

 edaphischen. 



5. Die sommergrünen Torf-Ericaceen besitzen keine charak- 

 teristische Xeromorphie; der anatomische Vergleich zwischen 

 den vom Sphagnetum stammenden Pflanzen mit denen vom Mine- 

 ralboden rechtfertigt in keiner Weise die Annahme, die Hoch- 

 moorindividuen kämpften mit erschw^erter Wasseraufnahme. 



6. Die Torf-Ericaceen, welche die Grundlage für die An- 

 schauung vom »Xerophytismus der Hochmoorpflanzen« und damit 

 die Voraussetzung zu Schimpers H3^pothese von der »physio- 

 logischen Trockenheit der Hochmoore« bildeten, können demnach 

 als solche vor der Kritik nicht bestehen. Die aus ihnen abge- 

 leiteten weitgehenden Folgerungen sind unbegründet. 



7. Der Vergleich der Pflanzen vom primären, nassen Hoch- 



