2 g 5 Besprechungen. 



Lindau, G., Kryptogamenflora für Anfänger. Bd. i. Die 

 höheren Pilze (Basidiomycetes). 



Zweite, durchgesehene Auflage. Berlin. 1917. 234 S. 8". 



Daß die vom Verf. herausgegebene kurzgefaßte Kryptogamenflora 

 einem Bedürfnisse entspricht, geht schon aus dem Umstände hervor, 

 daß das erste Bändchen, welches ig 11 erschienen war, bereits eine Neu- 

 auflage verlangte. Diese neue Auflage ist der ersten gegenüber nur 

 wenig verändert. Bei den großen Gattungen mit ihren sehr komplizierten 

 Bestimmungsschlüsseln, wie z. B. Agaricus, hat Verf. eine Teilung in 

 Untergattungen vorgenommen und letztere dadurch besser hervorgehoben, 

 was im Interesse der Übersichtlichkeit sehr zu begrüßen ist. In einer 

 nächsten Auflage geht dann Verf. vielleicht noch einen Schritt weiter 

 imd nimmt diese Subgenera auch im Register auf! Eine weitere Kleinig- 

 keit mag noch in bezug auf Merulius lacrymans herausgegriffen werden : bei 

 der großen praktischen Bedeutung dieses Pilzes wäre es doch vielleicht 

 wünschbar, die von Falck unterschiedenen Formen domesticus, Silvester 

 und minor auseinanderzuhalten, um so mehr als dieser Autor doch kleine 

 diagnostisch verwertbare Unterscheidungsmerkmale derselben gibt. — Es 

 kann im übrigen nicht unsere Aufgabe sein, Verfassers Büchlein, das 

 ja aus der ersten Auflage hinlänglich bekannt ist, hier ausführlicher zu 

 besprechen; es wird auch in vorliegender neuen Auflage allen denen, 

 die sich in die systematische Kenntnis der höheren Basidiomyceten 

 einarbeiten wollen oder in einem Praktikum Schüler dazu anzuleiten 

 haben, treffliche Dienste leisten. Ed. Fischer. 



Gilkey, H. M., A revision of the Tuberales of Cahfornia. 



University of California Publicatifins in Botany. 1916. 0, 275 — 356. Plates 

 26—30. 



Die im Jahre 1899 erschienene Arbeit von Harkness (Californian 

 Hypogaeous Fungi. Proceed. of the California Acad. of Science Ser. 3 

 Botany 1, p. 241 ff.) gab zum erstenmal einen Einblick in die so 

 außerordentlich reiche Hypogaeenflora Californiens. Leider war aber 

 jene Bearbeitung in verschiedenen Hinsichten ungenügend, namentlich 

 was die Beschreibung der einzelnen Arten anbelangt. 1 908 konnte dann 

 Ref. (Botan. Ztg., 1908, Heft 8/9) an Material, das ihm von Prof. Setchel 1 

 gütigst zur Verfügung gestellt worden war, einen Teil dieser kalifornischen 

 Hypogaeen eingehender behandeln. Dabei standen ihm aber vor allem 

 vergleichend morphologische Gesichtspunkte im Vordergrund. Eine ins 

 einzelne gehende deskriptiv systematische Bearbeitung der sämtlichen 

 Arten lag aber nicht im Rahmen jener Arbeit und blieb daher immer 



