Beiträge zur physiologischen Charakteristik sotnmer- und winteramiueller usw. \a \ 



Temperaturen überhaupt nicht ausgesetzt war. Daraus folgt, daß nicht der 

 einmalige Reiz einer Temperaturerniedrigung, sondern die längere 

 Einwirkung tiefer Temperaturen den Prozeß der Blütenbildung auslöst. — 



Weitere Versuche hatten die Frage der Abhängigkeit der blütenauslösenden 

 Wirkung tiefer Temperaturen von einigen anderen gleichzeitig oder in der spä- 

 teren Entwicklung zur Einwirkung gebrachten äußeren Faktoren zum Gegen- 

 stand; und zwar handelte es sich zunächst um die Frage, inwieweit die Wirkung 

 der gleichen niederen Temperatur von der während ihrer Einwirkung herrschen- 

 den Beleuchtung mitbestimmt wird. In allen früheren Versuchen kamen die 

 tiefen Temperaturen in Dunkelheit zur Anwendung, was dadurch möglich war, 

 daß keimende bzw. gerade gekeimte Samen Verwendung fanden, denen also 

 noch genügend C- Verbindungen zur \"erfügung standen. In den folgenden Ver- 

 suchen wurden ältere Pflanzen mit bereits entwickelten grünen Blättern verwendet. 



Anfang Dezember igii wurden im Warmhaus bei über 20° eine größere 

 Anzahl Körner des Petkuser Winterroggen zur Keimung ausgelegt, nach dem 

 Keimen pikiert und bis zur Entwicklung von etwa 4 — 5 Blättern bei der gleichen 

 Temperatur und voller Beleuchtung gehalten. Am 3. Januar 1912 kamen diese 

 Pflanzen in ein ungeheiztes Kalthaus und wurden hier in folgender Weise ver- 

 schieden behandelt: 



Serie A {20 Pflanzen) in vollem Tageslicht. 



„ B (20 ,, ) nur in diffusem Tageslicht, gegen Sonnenstrahlen 



durch jeweilige Abbiendung geschützt. 

 C (20 ,, ) täglich nur mittags von 11 bis 11 14 Uhr dem dif- 



fusen Tageslicht ausgesetzt, sonst dunkel gehalten. 



Die Temperaturbedingungen von Serie B und C waren also völlig gleiche; 

 Serie A war natürlich bei direkter Insolation einer Temperaturerhöhung aus- 

 gesetzt. 



Der Aufenthalt im ungeheizten Kalthaus dauerte vom 3. Januar bis 20. März; 

 an diesem Tage kamen die Pflanzen gleichzeitig in ein Warmhaus bei Tempera- 

 turen von über 20" und vollem Tageslicht. Nach wenigen Wochen zeigten sich 

 deutliche Unterschiede in der Blütenbildung: die Pflanzen der Serie A schoßten 

 regelmäßig vom 18. April an, die der Serie B ebenfalls regelmäßig vom 24. April 

 an; dagegen kam von Serie C der erste und einzige Halm am 15. Mai zum Schössen, 

 während die Mehrzahl der Pflanzen bis zu dem durch später einsetzenden starken 

 Meltaubefall bedingten Versuchsschluß (5. Juni) unter starker Bestückung rein 

 vegetativ weiterwuclis. Kontrollpflanzen zu den Serien A — C waren bei gleicher 

 KeimungundVorbehandlung während der Zeit vom 3 Januar bis 20. März im Warm- 

 haus bei etwa 20O und voller Beleuchtung gehalten; diese Pf lanzen waren bei gleichen 

 Kulturbedingungen bis zum 5. Juni ebenfalls nicht zum Schossen gekommen. 



Ein Vergleich des Verhaltens der Kontrollpflanzen zu den Pflanzen der 

 Serie A und B zeigt zunächst wieder die blütenauslösende Wirkung niederer 

 Temperaturen; ein Vergleich der Serien B und C bzw. A, B und C zeigt weiter, 

 daß die gleichen niederen Temperaturen nur bei den genügend beleuchteten 

 Pflanzen blütenauslösend wirken. Das Ergebnis, daß die blütenauslösende 

 Wirkung einer bestimmten Temperatur nur bei gleichzeitiger genügender Be- 



