Beiträge zur physiologischen Charakteristik somtner- und winter annullier usw. /\a ? 



Diese Versuche scheiterten daran, daß bei den niederen Temperaturen von 

 1 — 2" und 5 — 6° fast keine Keimungen eintraten, und die bei 12" bzw. 24" gleich- 

 zeitig gekeimten Pflanzen meist keine Unterschiede in der Entwicklung erkennen 

 ließen. Daß es andererseits möglich ist, mit der erwähnten Technik niederer 

 Keimungstemperaturen Erfolge zu erzielen, beweisen ältere Versuche von 

 Gut zeit (21), der Rüben durch Keimen bei Temperaturen dicht über dem 

 Keimungsminimum zur Blütenbildung in der gleichen ^'egetationsperiode bringen 

 konnte. Da mir eine den spezifischen Temperaturminima der betr. Versuchs- 

 pflanzen entsprechende Anzahl konstanter niederer Temperaturen nicht zur 

 Verfügung stand, mußte von einer Fortsetzung der Versuche zunächst Abstand 

 genommen werden. 



Die Versuche wurden dann im Winter 1911/12 mit veränderter Technik 

 wieder aufgenommen : Samen der betr. Pflanzen wurden im Oktober bzw. November 

 bei Gewächshaustemperaturen von etwa 20° zum Auflaufen gebracht, die jungen 

 Pflänzchen je nach Pflanzenart und Keimungsschnelligkeit im November bzw. 

 Dezember in Töpfe pikiert und bis 3. Januar bei höheren Temperaturen (über 

 20") belassen. Am 3. Januar wurden die Pflanzen jeder Art in 2 Serien geteilt, 

 die einen im Kalthaus bei annähernd natürlichen winterlichen Temperaturen 

 gehalten, die anderen im Warmhaus bei Temperaturen von etwa 20" belassen. 

 Mitte April kamen dann alle Pflanzen in gleicher Weise ins Freie. 



Unterschiede in der Blütenbildung zeigten sich bei allen zur Untersuchung 

 herangezogenen Pflanzen, indem abgesehen von ganz vereinzelten Exemplaren 

 stets nur diejenigen Pflanzen zur Blütenbildung im Sommer 1912 schritten, 

 welche die Monate Januar bis Mitte April im Kalthaus unter annähernd natür- 

 lichen niederen Temperaturen verbracht hatten. Diese Abhängigkeit dei Blüten- 

 bildung von der Einwirkung niederer Temperaturen wurde für folgende Pflanzen 

 festgestellt : Beta vulgaris L., Spinacia oleracea L., Bras- 

 sica oleracea L. (Kopfkohl) , Brassica Rapa L. (Winterrüben), 

 Brassica Napus L. (Winterraps), Berteroa incana DC, Dau- 

 cus Carota L., Carum Carvi L., Oenothera biennis L., 

 Hyoscyamus niger L., Verbascum Thapsus L., Digi- 

 talis purpurea L., Cichorium Endivia L., Crepis 

 biennis L. 



Nach dieser Zusammenstellung zeigen ^'ertreter sehr verschiedener Fa- 

 milien in gleicher Weise eine Abhängigkeit der Blütenbildung von dem Durch- 

 laufen einer Ivälteperiode ; die zweijährigen Gewächse unseres 

 Klimas scheinen daher ganz allgemein in ihrer Blüten- 

 bildung an die Einwirkung niederer Temperaturen 

 gebunden zu sein. 



Die vorstehenden Versuche erfuhren eine gewisse Fortsetzung in den fol- 

 genden Beobachtungen. Exemplare von Berteroa incana, Beta 

 vulgaris und Crepis biennis, die im Winter 1911/12 im Warmhaus 

 gehalten und deswegen im Sommer nicht zur Blütenbildung gekommen waren, 

 wurden im Winter 1912/13 teils im Warmhaus, teils im Kalthaus weiter kulti- 

 viert; auch hier blühten in dem darauffolgenden Sommer nur die kalt gehaltenen. 



