402 Gustaf Gaßner, 



Wenn wir die Wertschätzung der Vogetationsdauer als 

 pflanzlicher Eigenschaft vom historischen Standpunkt aus be- 

 trachten, so können wir eine rückläufige Tendenz feststellen. 

 Die Linneschen Zeiten, in denen der winter- und sommer- 

 annuelle Charakter noch als Speziesmerkmal Verwendung fand, 

 sind vorüber, und es berührt eigenartig, wenn z. B. noch 1824 

 Metzger (48) immer wieder zu beweisen sucht und betont, 

 daß »die Vegetationszeit . . . kein Unterscheidungsmerkmal für 

 die Arten liefert«. Heute gibt die A^egetationsdauer nur noch 

 das übliche Einteilungsmittel der verschiedenen Typen hapa- 

 xanthischer Gewächse ab, und spielen früh- und spätreifende 

 Sorten eine Rolle in der Pflanzenzucht. 



In allen diesen Fällen müssen wir nun aber, wie die an 

 winter- und sommerannuellen Pflanzen durchgeführten Versuche 

 zeigen, darüber klar sein, daf5 die Vegetationsdauer als solche 

 kein eigentliches Merkmal darstellt, sondern nur die Reaktions- 

 weise der inneren spezifischen Organisation auf die jeweiligen 

 äußeren Verhältnisse ist, und daß unter anderen Verhältnissen 

 auch eine andere Vegetationsdauer und -form resultiert. Be- 

 kannt ist ja, daß Pflanzen in einem Klima sommerannuell, in 

 einem anderen winterannuell sind; aber auch der Unterschied 

 zwischen ein- und zweijährigen Pflanzen braucht, wie auch aus 

 den Versuchen des V. Abschnittes hervorgeht, durchaus nicht 

 in verschiedenartigen Ansprüchen an die Lebensdauer zu be- 

 stehen. Denn »zweijährige« Pflanzen lassen sich bei geeigneter 

 Versuchsanstellung, insbesondere Erfüllung der ihnen eigen- 

 tümlichen Kältebedürfnisse, ebenfalls innerhalb einer Vege- 

 tationsperiode zu durchaus normaler Entwicklung bringen, 

 während es andererseits, wie schon aus den älteren Beobach- 

 tungen von Klebs (32, 33, 34) hervorgeht, ebensogut möglich ist, 

 durch Ausschaltung der winterlichen »Ruheperiode« ihre Lebens- 

 dauer um Jahre zu verlängern. Die Vegetationsdauer ist also 

 auch hier nicht das Primäre, sondern die Reaktionsweise des 

 Organismus auf die normalen {»natürlichen«) Vegetationsbedin- 

 gungen. 



Die vorstehenden Ausführuncjen verfolsren nun nicht den 

 Zweck, die übliche und von verschiedenen Gesichtspunkten aus 

 notwendige und praktische Einteilung der hapaxanthischen Pflan- 



