Beiträge zur physiologischen Charakteristik sommer- tcnd winteraunueller usw. Anx 



mus und seine Fähigkeit, auf die jeweiligen »natürlichen« Außen- 

 bedingungen mit einer bestimmten »natürlichen« Periodizität zu 

 reagieren. Änderungen der Außenbedingungen müssen Ände- 

 rungen der Periodizität mit sich bringen, wie das im obigen an 

 den annuellen Gewächsen, auch an dem Verhalten einiger zweijäh- 

 rigen Gewächse gezeigt ist, und wie Klebs das in technisch so 

 vollendeter Weise für die Entwicklung vieler anderer Pflanzen 

 festgestellt hat. 



Mit dieser Auffassung vom Wesen bisher als autonom 

 geltender Vorgänge ist natürlich eine Revision des Begriffs 

 der Autonomie geboten. Der Begriff der Autonomie wird 

 heute in verschiedenem Sinne gebraucht; wir bezeichnen ein- 

 mal in Anlehnung an die ursprüngliche Fassung des Autonomie- 

 begriffs (Pfeffer, 56, S. 161) solche Vorgänge als autonome, 

 die sich unter völlig gleichen Außenbedingungen vollziehen, 

 die also nicht durch Änderung- der A.ußenfaktoren und Hinzu- 

 treten eines Reizes induziert sind. »Ein Kriterium für die 

 Autonomie einer Lebenstätigkeit im Sinne Pfeffers gewinnen 

 wir, wenn wir feststellen, daß sie unter bestimmten, völlig 

 konstanten Außenbedingungen vor sich geht« (Kniep, 3g, S. 11). 

 Wir finden aber auch Vorgänge unter verschiedenen Außen- 

 bedingungen als autonom bezeichnet, um die Unabhängigkeit 

 von den Außenbedingungen zum Ausdruck zu bringen, so z. B. 

 wenn wir in der Ausdrucksweise Knieps (3g, S. i) die Rhyth- 

 mik der Pflanze als »eine innere, in der pflanzlichen Organi- 

 sation gegebene (autonome) Erscheinung« ansprechen. 



Für alle diese Begriffe gilt, daß es eine absolute Autonomie 

 nicht gibt, daß erst das Vorliegen bestimmter, sei es gegen- 

 wärtiger, sei es früher wirksamer Außenbedingungen die uns 

 autonom erscheinenden Vorgänge bedingt. Das geht ja auch 

 schon aus den Ausführungen Knieps hervor, wenn er Klebs 

 gegenüber die Anwendung des Pf ef ferschen Autonomiebegriffes 

 verteidigt, diesen aber gleichzeitig mit Pfeffer nicht so ver- 

 standen wissen will, »als gingen erstere (d. h. die autonomen 

 Vorgänge) unabhängig von der Außenwelt vor sich und könnten 

 durch die Außenfaktoren nicht modifiziert werden -<. Damit ist 

 tatsächlich der in den Bezeichnungen autonom und aitionom 

 liegende Gegensatz hinfällig geworden, worauf auch Klebs 



