4-72 Gustav Gaßner, 



(38, S. 400) neuerdings wieder mit Nachdruck hinweist: .>Der 

 Beofriff der Autonomie, wie er in der Botanik noch heute ver- 

 wendet wird, ist widerspruchsvoll und zweideutig. <- Was an 

 der Pflanze wirklich autonom und dementsprechend v^ererbbar 

 ist, ist die >/ spezifische Reaktions weise auf Außenbedingungen« 

 (Baur) oder die »spezifische Struktur« (Klebs); darüber hinaus 

 gibt es keine Autonomie in des Wortes strenger Bedeutung, 

 denn jede Eigenschaft eines Organismus ist in ihrer Entwick- 

 lung von äußeren Faktoren abhängig, sei es, daß diese Faktoren 

 sich nur in einer schwachen quantitativen Verschiebung, sei es, 

 daß sie sich in einer völligen Änderung oder Unterdrückung 

 der Eigenschaften zum Ausdruck bringen. Ob diese Abhängig- 

 keit eine starke oder schwache ist, ob sie sich unmittelbar oder 

 mittelbar vollzieht, ob »natürliche« oder »künstliche« Faktoren 

 das Ergebnis bestimmen, ist prinzipiell vöUig gleichgültig: eine 

 absolute Autonomie von Eigenschaften gibt es nicht; die Perio- 

 dizität aber zählt zu den pflanzlichen Eigenschaften. 



So sind wir unzweifelhaft gezwungen, die Übertragung des 

 Autonomiebegriffes auf pflanzliche Eigenschaften und Vorgänge 

 entweder ganz einzustellen oder doch so scharf zu umschreiben, 

 daß er nicht mehr das zum Ausdruck bringt, was eigentlich in 

 der Bezeichnung liegt. Vor allem wird es notwendig sein, den 

 Autonomiebegriff in keiner Weise mehr mit der Vererbung in 

 Verbindung zu bringen und nicht mehr von vererbbaren auto- 

 nomen Eigenschaften oder Vorgängen zu sprechen. Wenn es 

 sich aber darum handelt, bei ph3'siologischen Vorgängen in 

 willkürlicher Benennung zum Ausdruck zu bringen, daß be- 

 stimmte Vorgänge durch Hinzutreten eines Reizes, andere 

 dagegen bei Konstanz der Außenbedingungen anscheinend 

 »von innen heraus« sich entwickeln, so könnten wir hierfür 

 schließlich die Bezeichnungen aitionom und autonom beibehalten, 

 wobei das Wort »avitonom« uns aber nicht sagt, daß die betr. 

 Vorgänge von äußeren Verhältnissen unabhängig sind, sondern 

 nur, daß vorübergehend geschaffene konstante äußere Ver- 

 hältnisse bestimmter Art für das Eintreten der Reaktion genügen 

 und daß uns ein Einblick in das Zusammenwirken von Re- 

 aktionsweise des Organismus und Außenwelt, insbesondere den 

 früher wirksamen inkonstanten Faktoren, noch fehlt. Folge- 



