Beiträge zur physiologischen Charakteristik sommer- und ivinterannueller usw. 47 ^ 



richtiger allerdings erscheint es mir, auch in diesem Fall .^auto- 

 nome, allerdings durch Außenbedingungen in hohem Grade 

 beeinflußbare« Erscheinungen (Kniep, 3g, S. 17) nicht mehr 

 als autonome zu bezeichnen, sondern eine Bezeichnung einzu- 

 führen, die zu Mißverständnissen nicht Anlaß geben kann. Da 

 in den bisherigen »autonomen« Vorgängen der Zusammenhang 

 zwischen Reaktionsweise des Organismus und Außenbedingungen 

 im Verborgenen liegt, schlage ich vor, diese Vorgänge als 

 kryptonome zu bezeichnen. Diese kryptonomen Vor- 

 gänge stellen keinen Gegensatz zu den aitionomen 

 dar, denn sie können versteckt-aitionome, indirekt-aitionome 

 oder post-aitionome Vorgänge, also solche sein, bei denen eine 

 vor langer Zeit induzierte Wirkung unter späteren konstanten 

 Bedingungen zum Ausdruck kommt; hierbei wären auch die 

 auf die Vorfahren, insbesondere aber die während der Samen- 

 entwicklung einwirkenden Faktoren in besonderer Weise zu 

 berücksichtigen. Die Notwendigkeit konstanter Samenentwick- 

 lungsbedingungen für die Beurteilung kryptonomer (»autonomer«) 

 Erscheinungen wird ja auch von den x\nhängern des Autonomie- 

 begriffs, z. B. Kniep, betont, ohne daß daraus jedoch die Fol- 

 gerungen gezogen werden, die z. B. aus den bekannten Ehr- 

 lichschen Versuchen der »Vererbung« der Rhizin-Immunität 

 (Ehrlich, 8) gezogen werden, nämhch daß die LTbertragung 

 der Rhizin-Immunität auf die Kinder einer weiblichen, gegen 

 Rhizin immunisierten Maus eine bloße Übertragung von Anti- 

 toxinen aus dem Mutterkörper, und keine Vererbung, also 

 keine Beeinflussung der spezifischen Struktur ist (vgl. Baur, 4). 

 In derselben Weise läßt sich das Auftreten rhythmischer Vor- 

 gänge bei konstanten Bedingungen so lange nicht als vererbte 

 autonome Erscheinung deuten, wie die Kulturbedingungen der 

 Vorfahren rhythmische waren bzw. in irgendeiner Weise rhyth- 

 mische Prozesse bedingten. 



Selbstverständlich gibt der Begriff der kryptonomen Vor- 

 gänge kein kausales Verständnis dieser Vorgänge, sondern 

 kann nur ein Ausdruck dafür sein, daß der Zusammenhang 

 zwischen Organismus und Außenwelt kein so offensichtlicher 

 ist wie bei den sonstigen aitionomen Vorgängen; zurzeit aber 

 ist er weiter ein Ausdruck für Lücken unseres Wissens und 



