Besprechungen. 535 



besondere Erklärungen, Warum kommt bei biennis der rubens Komplex 

 auch in der Eizelle, dort aber in relativ geringen Mengen vor? 



Eine nicht zu unterschätzende Schwierigkeit für die Beurteilung der 

 Kreuzungsergebnisse bildet dann die phänotypische Beurteilung der 

 einander z. T. doch sehr nahestehenden Formen, deren einzelne Kom- 

 plexe häufig übereinander dominieren. Ich möchte auf eine Reihe 

 diesbezüglicher Stellen hinweisen: 



»Der curvans-Komplex wird zu einem großen Teil an dem Nicken 

 der Stengelspitze erkannt. Es gibt aber offenbar Fälle, wo das nicht 

 zutrifft. Bei Oe. suaveolens X muricata nicken auffallenderweise die 

 Stengelspitzen fast gar nicht, der erste mir bekannt gewordene Fall, in 

 dem das Nicken von curvans nicht dominiert. <s 



Oder an anderer Stelle wird darauf hingewiesen, daß die ursprüng- 

 lich der Theorie entsprechend als gleich angenommenen Komplexe 

 albicans aus biennis und suaveolens nicht ganz gleich sein sollen. 



Oder auf S. 275: »Bei genauer Vergleichung stellen sich aber doch 

 geringe Unterschiede, etwa zwischen der ursprünglichen velutina und 

 der aus biennis X velutina gewonnenen Form heraus, Unterschiede, 

 die man wohl im Garten sehen, aber schwer beschreiben kann.« Es 

 macht also den Eindruck, als ob der velans-Komplex durch sein Zu- 

 sammenleben mit dem albicans-Komplex der biennis sich doch einiger- 

 maßen von dem Zustand entfernt hätte, in dem er sich in der La- 

 marckiana, mit gaudens verbunden, befand. 



An anderer Stelle wird auf die Beeinflussung der Komplexe durch 

 das Zytoplasma hingewiesen. 



Es ist nicht zu verwundern, daß bei solchen Schwierigkeiten auch 

 die Beteiligten sich nicht immer durchaus einig über die Abgrenzung 

 der verwendeten Formen werden können. Heribert Nilson und 

 Renner arbeiten z. T. mit einer Lamarckiana, welche de Vries nichj 

 als solche anerkennt. In einigen Fällen wird das, was de Vries 

 als laeta bezeichnet, als Lamarckiana aufgefaßt, wo es dann durch die 

 roten Höcker am Stengel und die roten Streifen auf der Knospe sich 

 sicher als solche erweisen soll usw. Hier wird die Zukunft Klarheit 

 bringen müssen. Vielleicht wird es einmal das Ziel sein müssen, bei 

 dieser Miniatursystematik, zu welcher die moderne Vererbungslehre 

 führt, ganz systematisch die einzelnen Formen von Oenothera heraus- 

 zuarbeiten und zu trennen, wodurch dann zunächst die Beteiligten zu 

 sicherer Übereinstimmung über ihre Formen kommen, sofern das nicht 

 durch dauernde Abspaltung von Faktoren usw. noch auf zu große Schwierig- 

 keiten stößt. Einstweilen erscheint demjenigerf, welcher nicht dauernd 

 mit diesen Formen arbeitet, die Abgrenzung derselben ziemlich dehnbar. 



