KaS Besprechungen. 



merkung (i6) S. 247 hervorgehoben, daß er meine Bedenken gegen diese 

 Auffassung nicht teilen könne. Ohne mich hier vorläufig weiter in 

 spezielle Auseinandersetzungen verlieren zu wollen, möchte ich nur wieder- 

 holen, daß mir auch heute noch dieselben Bedenken gegen die Identi- 

 fikation der Gene mit Radikalen wie damals von Bedeutung zu sein 

 scheinen. 



1. Zunächst kann es sich, wie ich damals auseinandersetzte, bei 

 all diesen »Vererbungsreaktionen« nur um rückläufige Reaktionen handeln. 

 Daß aber die Vererbungs Vorgänge auf solchen Reaktionen beruhen, 

 dürfte derzeit durch nichts sicher gestützt sein. 



2. Wenn wir zwei durch ein Merkmalspaar verschiedene Sippen 

 miteinander kreuzen, erhalten wir aus der Fj, abgesehen von den beiden 

 ursprünglichen Formen, stets ein Intermediär- bzw. Mischungsprodukt, 

 wenn auch auf reziproke Weise; bei einer chemischen Reaktion ent- 

 stehen zwei, zumeist sehr verschiedene Reaktionsprodukte. 



3. Bei dem Zustandekommen einer solchen rückläufigen Reaktion 

 sind nach den Erfahrungen der Chemie nicht die Regeln der Wahr- 

 scheinlichkeit, sondern die Mengenverhältnisse der aufeinander wirkenden 

 Stoffe für die Lage des Gleichgewichtes das Ausschlaggebende. 



Vielleicht kann man sich zu dem einen oder anderen Punkte im 

 Zusammenhange mit den Kreuzungserscheinungen auch andere Vor- 

 stellungen bilden. Vorläufig erscheint es mir aber nicht an der Zeit, 

 solche Gedankengänge allzusehr ins einzelne auszuspinnen. Bei den 

 einfachsten, von uns bisher weitaus am tiefsten durchschauten Ver- 

 erbungsvorgängen der Farben stehen wir, wie die Auseinandersetzungen 

 von Wheldale vor nicht allzulanger Zeit zeigten, rein chemisch all diesen 

 Fragen noch so hilflos gegenüber, die Enzyme, über die wir so sehr 

 im Dunkeln tappen, treten so stark in den Vordergrund der Erörte- 

 rung, daß wir m. M. n. rein chemische Vorstellungen mehr zurücktreten 

 lassen sollten. Mit Radikalen aber verbinden wir sehr bestimmte Vor- 

 stellungen chemischer Natur und die Übertragung dieser Bezeichnung 

 auf die Vorgänge der Vererbung erscheint mir deshalb gewagt. 



7. Parallele Mutationen und Entwickelungsgeschichte. 



Schließlich müssen wir die so mannigfaltigen neueren Oenotheren- 

 untersuchungen noch unter einem anderen Gesichtspunkt betrachten. 

 Stomps (20) hatte zunächst darauf aufmerksam gemacht und gezeigt, daß 

 in den verschiedensten Oenotherenarten ganz gleichartige Mutationen bzw. 

 Neubildungen von Formen auftreten können. Er zeigte z. B. bei 

 Oe. biennis das Auftreten einer nanella, gigas, sulfurea, alles Varianten, 

 welche auch bei Lamarckiana, suaveolens usw. gefunden worden waren. 



