Besprechungen. 63 1 



gut begründeten Resultater im Widerstrei*^ steht. Infolge des Turgors 

 müßten die einzelnen Stücke doch sicherlich auseinander gerückt werden, 

 auch müßten während der Behandlung mit Reagenzien, welche den 

 Zellinhalt auflösen, sowie beim Erwärmen in Glyzerin bis auf 300'' die 

 älteren und die jüngeren Zellwandteile stets voneinander getrennt werden. 

 Keins von beiden findet jedoch statt. 



Nach Lütkemüller wären die' Trennungslinien zwischen älteren 

 und jüngeren Membranteilen mir entgangen. Ein Blick auf meine 

 Zeichnungen genügt, um festzustellen, daß diese Behauptung nicht richtig 

 ist. Betreffs des sehr dünnen cuticulaähnlichen Häutchens bemerke ich, 

 daß ich durchaus nicht behauptet habe, daß es mit LütkemüUers 

 Aussenschicht oder Hüllhaut identisch sei. 



Auch was ich über die Zeichnung auf der Membran seschrieben 

 habe, hat Lütkemüller getadelt. Daß ich die Membran getüpfelt 

 genannt habe, kann er nicht billigen, und meine Annahme, an bestimmten 

 Stellen könnten die Tüpfel nachträglich verschwinden, hat Lütkemüller 

 für unrichtig erklärt. Hierzu möchte ich nur dies bemerken: Wenn 

 ich an bestimmten Stellen, wo früher Tüpfelung vorhanden war, später 

 Unterbrechungen derselben beobachtete, dann bin ich, meiner Auffassung 

 nach, berechtigt, auf das Verschwinden der Tüpfel zu schließen. Be- 

 rücksichtigt man dabei die Modifikationen, welche die Membranen 

 erleiden können, so wird meine Folgerung um so annehmbarer. 



Im Zusammenhang mit der Tatsache, daß Lütkemüller nur ge- 

 trocknetes Material untersuchte, bemerke ich schließlich, daß es beim 

 Studium des Zellteilungsprozesses von Closterium, meiner Meinung nach, 

 von großer Bedeutung ist, an erster Stelle genau festzustellen, was man 

 am lebenden Objekt beobachten kann. 



Büren, G. von, (i) Die schweizerischen Protomycetaceen mit 

 besonderer Berücksichtigung ihrer Entwicklungsgeschichte 

 und Biologie. 



Inauguraldiss. Bern 191 5. 95 S. 7 Taf. Ersch. in »Beitr. zur Krypto- 

 gamenflora der Schweiz«. 5, H. r. 



— , (2) Beitrag zur Kenntnis des Mycels der Gattung Vol- 

 kartia R. Maire (v. Büren). > 



Mitt. d. Naturf. Ges. Bern. 1916. 15 S. I Taf. 



— , (3) Beitrag zur Biologie und Entwicklungsgeschichte 

 von Protomyces inundatus Dangeard. 



Mitt. d. Naturf. Ges. Bern. 191 7. 24 S. 2 Taf, 



