()2 2 Besprechungen. 



Wenige Pilze haben wohl so viele phylogenetische Spekulationen 

 über sich ergehen lassen müssen wie die Protomycetaceen. Der Grund 

 hierfür liegt gewiß zum Teil in der bisher mangelhaften Kenntnis ihrer 

 Entwicklungsgeschichte, die zu erweitern eine der Hauptaufgaben der 

 vorliegenden verdienstvollen monographischen Bearbeitung (i) ist. Was 

 zunächst die bestbekannte Gattung der Gruppe, Protomyces, anlangt, 

 so konnte Verf. die älteren Angaben über den Entwicklungsgang von 

 de Bary, Brefeld, B. Meyer, zum Teil auch die von Popta, 

 welche den Pilz zum ersten Male zytologisch untersucht hat, bestätigen. 

 Aus Verf.s Darstellung geht mit Sicherheit hervor, daß Mycelzellen 

 und junge Dauersporen mehrkernig sind. In letzteren nimmt die Kern- 

 zahl im Laufe der Entwicklung beträchtlich zu; es müssen also Kern- 

 teilungen stattfinden, die aber nicht beobachtet werden konnten. Die 

 bei der Keimung der Dauerspore auftretende Vakuolenbildung ist schon 

 von Popta geschildert worden. Neu und von Popta übersehen 

 ist die Angabe über Ausgliederung einkerniger Sporenmutterzellen 

 im peripheren Plasma, aus denen dann durch Vierteilung (offenbar 

 unter Reduktion der Chromosomenzahl) die Endosporen hervorgehen. 

 Dieselben kopulieren bekanntlich alsbald nach ihrer Ausschleuderung 

 paarweise. Ob hierbei Kerne übervvandern und eventuell miteinander 

 verschmelzen, konnte bisher nicht festgestellt werden. Fernere Unter- 

 suchungen werden demnach hauptsächlich noch zu entscheiden haben ; 

 wie verhalten sich die Kerne bei und nach der Endosporenkopulation ; 

 wo finden Kernverschmelzungen statt. Daß letztere anzunehmen sind, 

 geht daraus hervor, daß die Sporenmutterzellen offenbar diploide Kerne, 

 die Endosporen haploide enthalten. Verf. äußert die Vermutung, daß in 

 den jungen Dauersporen Kernverschmelzung stattfindet. Dann würden 

 sich also männliche und weibliche Kerne durch das ganze Mycel hin- 

 durch getrennt erhalten. Es ist klar, daß die sichere Entscheidung 

 dieser Frage für die Beurteilung der systematischen Stellung des Pilzes, 

 auf die unten eingegangen werden soll, von Bedeutung ist. 



Die Entwicklungsgeschichte von Protomyces macrosporus und Pr. 

 pachydermus verläuft in allen wesentlichen Punkten gleich. Der von 

 Popta untersuchte Pr. Bellidis ist zu der von Magnus aufgestellten 

 Gattung Protomycopsis zu stellen, da er mit Protomycopsis Leucan- 

 themi Magn. die terminale Entstehung der Dauersporen (im Gegensatz 

 zu der interkalaren bei Protomyces), die eigenartige Membranskulptur 

 und das Ausbleiben der Endosporenkopulation gemein hat. Im übrigen 

 verläuft, soweit die Beobachtungen des Verf.s reichen (die Kernverhält- 

 nisse im Mycel sind noch nicht untersucht worden) die Entwicklung 

 hier ebenso wie bei Protomyces. Ref. möchte es nicht für ausge- 



