664 Hermann Sirrp, , 



Beginn der Messungen. Trotzdem die Samen aller Versuche 

 zu derselben Zeit in das Fließpapier eingesteckt worden sind, 

 um für alle gleiche Keimzeit zu bekommen, ist der Anfang der 

 Beobachtung bei den verschiedenen Lichtintensitäten ein ver- 

 schiedener. Am frühesten konnte die Beobachtung bei der 

 Kultur unter der höchsten Beleuchtungsstärke, am spätesten 

 bei der unter der geringsten aufgewachsenen erfolgen. Ein 

 Blick auf das Kurvensystem {Abb. i, S. 661) wo die genauen 

 Zeiten eingetragen sind, zeigt, daß keine Kultur, was aus der 

 Tabelle 4 nicht so deutlich zu ersehen ist, eine Ausnahme 

 macht. Auch durch den übrigen Verlauf der Kurven wird das 

 Gesagte vollauf bestätigt. Am ersten Halbtag liegen, abgesehen 

 von einigen Unregelmäßigkeiten, die zu der höheren Beleuch- 

 tung gehörenden Kurven über den, die den geringeren entsprechen, 

 und zwar um so mehr, je größer der Unterschied zwischen ihnen 

 ist. Für die Beleuchtungsstärke von 16M.-K. und schwaches rotes 

 Licht ist der Unterschied an diesem Halbtage nur gering. Dieser 

 Unterschied tritt aber am dritten Halbtag, also nach längerer 

 Einwirkung der verschiedenen Beleuchtungen nun deutlich heraus. 

 Die Kultur unter der höchsten Beleuchtung hat an diesem 

 Halbtage bereits durch das Licht eine Hemmung erfahren. Die 

 Kurven sind nur bis zu ihrem Maximum aufgezeichnet, deshalb 

 fehlt ihre Kurve am dritten Halbtage vollständig. Am Schlüsse 

 des dritten Halbtages geht die Kurve, die der zweithöchsten 

 Beleuchtungsstärke zukommt, bereits unter den zu den ge- 

 ringeren gehörenden Kurven, so daß sie am fünften Halbtage 

 fortgelassen werden konnte. An diesem vermissen wir die 

 Kurve, die zu der »Dunkelpflanze« gehört, diese konnte aber, 

 wie wir gehört haben, nicht weiter beobachtet werden. Je- 

 denfalls hätte ihr Wert unter den beiden Kurven gelegen. 

 Bei der Kurve, die zu der »Lichtkultur« von 16 M.-K. gehört, 

 hat sich nun auch die hemmende Wirkung des Lichtes geltend 

 gemacht, wie sie dies sehr deutlich zeigt. 



Wir haben bis jetzt die Resultate der einzelnen Versuche so 

 hingenommen, ohne auf die jeweils bei ihnen herrschenden 

 äußeren Bedingungen Rücksicht genommen zu haben. Dies 

 ist aber unbedingt nötig; denn es könnte das Ergebnis durch 

 diese vorgetäuscht worden sein. In der obigen Tabelle 5 habe 



