694 



Hermann Sierp, 



die Endlänge angegeben. Dies ist aber auch nicht nötig, denn 

 wir haben ja für sie in der Summe der an den einzelnen Halb- 

 tagen herrschenden durchschnittlichen Wachstumsgeschwindig- 

 keiten ein relatives Maß, das uns alles zu sagen vermag. Werfen 

 wir einen Blick auf die letzte Horizontalreihe in Tabelle 5 (S. 662), 

 wo wir die Zahlen finden, so erkennen wir, daß auch hier die 

 größte Endlänge bei dem Versuch liegt, wo die Pflanzen bei der ge- 

 ringsten Beleuchtung aufwuchsen, und daß von links nach rechts, 

 d.h. mit zunehmenderBeleuchtungsstärke die Zahlen größer werden. 

 Sehen wir uns nun einmal um, wie die Endlänge geändert 

 wird, wenn während der Entv/icklung die Beleuchtung geändert 

 wird. In den beiden Tabellen 8 und g (S. 672 und S. 676) sind 

 die Versuche des zweiten Abschnitts zusammengefaßt. In der 

 Tabelle 8 liegt die höchste Endlänge bei der Kultur, die am 

 längsten in der geringsten Beleuchtungsstärke stand und nimmt 

 ständig ab, je geringer diese Zeit währte. In der Tabelle 9 

 blieben bei den drei angeführten Versuchen die Pflanzen zwei 

 Halbtage im Licht von i M.-K. Dieses wurde dann am An- 

 fang- des dritten Halbtages in solches von verschiedener Be- 

 leuchtungsstärke umgewandelt. Die größte Endlänge finden 

 wir hier bei der Kultur, wo die Summe der beiden während 

 der Entwicklung der Koleoptile zur Anwendung kommenden 

 Beleuchtungsstärken am geringsten ist. Die gleiche Gesetz- 

 mäßigkeit gilt nun auch für die Ergebnisse , des dritten Ab- 

 schnittes. Hier wurden keine zusammenfassenden Tabellen ge- 

 geben. Ich habe darum in der nächsten einige Versuche zu- 

 sammengestellt, die dieses deutlich zu zeigen vermögen. 



Tabelle 12. 



