— 83 — 

 rable que celle du blé, il aurait dit au lieu de 

 nmplnm grano, omni frumcnti (jrcmo longé 

 amplius (1). Le millet d'Inde ne peut pas être 

 le maïs, et si les anciens avaient pu connaître 

 le maïs, j'aimerais mieux le retrouver dans le 

 froment à grains d'olives de la Bactriane. 



J'aurais aussi traduit miliiim par millet et 

 paniciim par panic. Mais, Fraas, en recon- 

 naissant le premier pour le millet, fait du se- 

 cond le sorgho. M. Fée, au contraire, appelle 

 le miUuin, Panicum italicum, le second, 

 Pamcum miliaceum. Fraas fait remarquer 

 qu'on ne trouve pas aujourd'hui le panicum 

 italicum en Grèce. Il n'est pas étonnant qu'en 

 Grèce où l'agriculture n'est pas aujourd'hui 

 florissante, le Panicum italicum ait disparu. 

 Ce n'est pas que je sois de l'avis de M. Fée : 

 j'aime mieux encore suivre ici le vieux com- 

 mentateur de Théophraste, ce savant qui avait 

 veillé sur les livres des anciens. Milium, dit 

 Dodonée, c'est ce qu'en français on nommie 

 millet ; c'est le y-iyxpo^ des Grecs ; et il accom- 

 pagne sa description d'une figure où l'on re- 

 connaît cette crinière, cette chevelure de ro- 



(ii Voyez Beckm;inii,^c,sc/ttc//^e der Erfindungen. 



