— U6 — 



nature même du terrain, me semble presque 

 incontestable (1). » 



Dickson (2) admet avec plus de respect les 

 textes des auteurs. Mais comme il écrit au mo- 

 ment oii dans son pays, la culture du blé 

 tombe en défaveur pour faire place à celle des 

 raves (3), il croit trouver une explication nou- 

 velle et il proclame que les Romains qui n'a- 

 vaient que deux jugères cultivaient non pas 

 des céréales j mais exclusivement des légumes 

 ou des racines. Je comprends qu'au dix-hui- 

 tième siècle l'Angleterre, la reine du commerce, 

 ait pu renoncer à la culture du blé qu'elle re- 

 cueillait de tojtes les parties du monde : je 

 comprends que ce peuple qui préfère la viande 

 au pain, retire plus d'argent d'un boisseau de 

 raves que d'un boisseau de blé, parce que les 

 raves font de la viande dont il n'a jamais assez, 

 tandis que le blé fait du pain dont il a toujours 

 trop; mais Rome naissante peut-elle être 

 comparée à l'Angleterre dans toute sa force ; 

 si Rome n'avait pas eu de bestiaux, que lui au- 

 raient servi les racines; se serait-elle nourrie 



(1) Dureau de la Malle, Econ. pol. des Rom. 



(2) Dickson, AgricuUiire des anciens. 



(3) Les raves étaiciil connues (Jes Uomain*; Pline leur 



