— 167 — 

 Tite-Live ne le dit pas ; mais la famine qui sui- 

 vit semble montrer qu'on avait peu accordé à 

 son crédit (1). 



Cette guerre et celles qui suivirent affer- 

 mirent la république. Mais qu'on ne se mé- 

 prenne pas sur ce mot ; la république ne fut 

 jamais à Rome que le gouvernement de l'aris- ' 

 tocratie. Le peuple n'y gagna rien; il y perdit 

 peut-être. Le sénat pendant longtemps le con- 

 tint avec des promesses ; les rois avaient fait 

 plus : ils l'avaient nourri. Quand les distribu- 

 tions cessèrent, le peuple dut acheter ce qu'on 

 ne lui donnait plus ; il fut bientôt ruiné et il 

 s'endetta : on vendit ses biens et sa personne ; 

 il se révolta quelquefois , mais il fut toujours 

 ramené à ce qu'on appelait le devoir. Plus tard 

 on lui accorda des droits ; il n'en fut pas moins 

 pauvre ; il eut des tribuns, mais non pas des 

 terres ; le sénat, en se faisant prier, lui accorda 

 des pouvoirs civiques, des privilèges même ; il 

 ne subit pas les lois agraires. Les rois, personni- 

 fiés en Romulus, avaient fait un partage égal 

 des terres entre tous les citoyens, et tant qu'ils 

 purent, ils maintinrent sinon cette égalité, du 



(1) Frumenli cum summa caritate inopia. 



Tite-Live, H, 1ï. 



