— 190 — 

 sultats que l'on n'obtient pas dans d'autres 

 pays plus morcelés, je le comprends , bien 

 qu'il me semble que, s'ils le voulaient, les pe- 

 tits propriétaires pourraient, en s'associant, se 

 servir de ces mêmes machines et conserver les 

 avantages de leurs moyennes propriétés ; mais 

 il est hors de doute pour tout agronome que, 

 dans l'antiquité, le morcellement était favo- 

 rable à l'agriculture ; je dirai plus, qu'il était 

 indispensable. Au point de vue agricole, la loi 

 de L. Stolon était donc utile ; mais on pouvait 

 encore attendre, parce que le péril n'était pas 

 imminent ; la loi de Tib. Gracchus était immé- 

 diatement nécessaire : l'une était une bonne 

 précaution, l'autre n'était déjà plus qu'un re- 

 mède. 



Il arriva que ce qui pouvait sauver pour un 

 temps l'agriculture, fut ce qui en précipita la 

 chute. Les détenteurs des terres publiques 

 aimèrent mieux la guerre civile que la perte 

 des biens ussurpés. Use forma deux partis, à la 

 tôte desquels se mirent tous les ambitieux. 

 Autrefois, quand il y avait sédition, le parti e 

 plus faible cédait au plus fort ; dès lors, toute 

 paix fut impossible : les vaincus appelèrent les 

 alliés, les municipes dans la lutte ; ils leur 



