über den Parasitismus des Chaetocladiiim usw. 



33 



behoben und durch neuinjizierte Kerne samt Plasma die Hetero- 

 karyose wiederhergestellt. 



Tatsächlich wurde in einem Fall in einer feuchten Kammer- 

 kultur eine Galle beobachtet, die vom Chaetocladium durch 

 einen normalen Schröpfkopf gebildet, aber nicht von Hyphen um- 

 wachsen wurde. Die Gallenäste waren ungewöhnlich verlängert 

 und wenig verzweigt. Leider gelang es nicht, die Galle zu isolieren. 



Chaetocladium scheint sich aus der Vereinigung nicht selb- 

 ständig machen zu können. Ob hieran die vielleicht mangelnde 

 Teilungsfähigkeit seiner Kerne, oder ein anderer Umstand 

 schuld ist (stellt es doch nur den kleinsten Teil des Plasma- 

 körpers der Galle), kann nicht entschieden werden. 



Die Sporen des Mucors und die aus ihnen hervorgehenden 

 Mycelien sind immer chaetocladiumfrei, wie schon Brefeld, 

 zuerst von der anderen Ansicht ausgehend, konstatierte. Es 

 gibt hier keine mykoplasmatische Übertragung des Parasiten 

 auf die nächste Sporengeneration, die bei einer Mixochimäre 

 wohl denkbar wäre. Diesen Gipfel des Raffinements hat Chaeto- 

 cladium trotz seines sonst so merkwürdigen Verhaltens noch 

 nicht erstiegen. . 



4. Die mögliche Entstehung des sikyotischen ^ 

 Parasitismus. 



Chaetocladium tritt mit Mucor in Verbindung durch eine 

 Fusion nach vorhergegangener Querwandbildung. Die Fähigkeit 

 zur Bildung von Fusionen ist bei Mucorineen wenig verbreitet. 

 Ein seltener Fall ist von van Tieghem bei Chaetocladium 

 beobachtet. Regelmäßig treten sie auf bei Mortierella und 

 Syncephalis. Alle diese Fusionen gehören zur Kategorie der 

 Zweigbrücken und Berührungsbrücken. Wenn dabei — so bei 

 Asco- und Basidiomyceten eine Querwand gebildet wird, so 

 geschieht dies nach der Fusion. Bei den Mucorineen ist über 

 die Querwandbildung nichts genaueres bekannt. 



Vor der Fusion, wie beim Schröpfkopf von Chaetocladium, 

 bilden ihre Wand die F'usionszweige der Hymenomj^ceten bei 

 der Schnallenbildung 2. Es folgt auch hier nach Lösung der 



^) Von oiHva = Schröpfkopf. 



2) Kniep, H., Zeitschr. f. Bot. 1915. 7, 369. 

 Zeitschrift für Botanik. XII 3 



