Besprechungen . q ^ 



Die vom Sande sorgfältig gereinigten Prothallien ließen dann Arche- 

 gonien und Antheridien in überraschender Menge erkennen, die nicht 

 auf bestimmte Stellen der Prothallien beschränkt, sondern über die 

 gesamte Oberfläche verteilt waren. Die Antheridien entstehen an allen 

 Seiten des Prothalliums aus Oberflächenzellen, die sich durch Wachstum 

 hervorvvölben; eine Oberflächenschicht mit kleineren Kernen sondert 

 sich von einem sehr großkernigen zunächst ein-, zwei- dann bald viel- 

 zelligen Gewebe von Spermatozoid-Mutterzellen ab und erhebt sich 

 schließlich völlig kugelig gerundet über die Prothalliumoberfläche. Die 

 Bildung der Spermatozoiden ist nur soweit verfolgt, daß man in den 

 letzten Stadien \or der Reife den Kern sich krümmen sieht, die um- 

 gebende Plasmaschicht schwindet mehr und mehr und schließlich sind 

 kurze, von beiden zugeschärften Enden eingerollte, besonders auf der 

 konvexen Außenseite mit zahlreichen Zilien besetzte Spermatozoiden 

 gebildet. Ihre Bewegung scheint nicht beobachtet zu sein. 



Ebenso wie die Antheridien sind die Archegonien allseitig vorhanden. 

 Ihre Bildung ist nicht genauer verfolgt. Sie dürften ebenfalls, wie auch 

 sonst überall, aus Oberflächenzellen hervorgehen. Ihre fertige Struktur 

 zeigt einen aus vier Reihen von Zellen gebildeten, rechtwinkelig und 

 gerade aus dem Prothallium hervorragenden Hals und einen in das 

 Prothallium eingesenkten Bauchteil mit großer Eizelle. Die Wände der 

 Bauchzelle und die Innenwände der Halszellen sind auffallend dick. 

 Der Hals ist mit einer nicht genau festgestellten Zahl von Halskanal- 

 zellen gefüllt. Eine Bauchkanalzelle ist nicht beobachtet, dürfte aber 

 wie in allen bisher bekannten Fällen, wo sie zunächst ebenfall.-^ oft 

 übersehen ward, kaum fehlen. 



Die Länge des Halses ist bei Tmesipteris aus \'ier, bei Psilotum 

 aus .sechs Zellschichten gebildet. In beiden Fällen treten die Arche- 

 gonien in der Größe hinter den Antheridien zurück. 



Eigenartig ist die ( )ffnung der Archegonien und daraus ist auch 

 erklärlich, daß Hals- und Bauchkanalzellen nicht eingehender beobachtet 

 werden konnten. Zunächst ist, bei Tmesipteris deutlicher als bei Psi- 

 lotum, zu sehen, daß der Halskanal in der untersten Lage sich erheblich 

 verengt, während er oben ziemlich viel weiter ist. Bei den befruchtungs- 

 reifen Archegonien ist nun stets der ganze obere Hals »fort<, nur die 

 unterste enger schließende Lage bleibt erhalten. Bei Psilotum finden 

 sich meist die beiden unteren Lagen noch \or. Die Verff. geben keine 

 Erklärung dafür. Mir scheint, daß die Hals- und die vorausgesetzten 

 Bauchkanalzellen die oberen Stockwerke bei Reife der Eizelle durch 

 Quellung infolge reichlicher Wasseraufnahme absprengen werden, denn 

 anders wäre dies völlig reticlmäßige ^'orkommen kaum zu erklären. 



