Q2 Besprechtingen. 



\'ielleicht ist die Fähigkeit, sich zu öffnen, von den oberen Halszellen 

 noch nicht erworben. Damit ist dann der Zugang zur Eizelle freigelegt. 

 Es sind von den Verff.n auch einzelne sich stärker färbende Bestand- 

 teile (Spermatozoiden?) in dem Archegonplasma gefunden. 



Die sehr ähnhche Entwicklung von Tmesipteris und Psilotum zeigt 

 nur geringe Differenzen. Bei Tmesipteris ist die Zahl der Archegonien, 

 bei Psilotum diejenige der Antheridien um eine erhebliche Menge größer. 

 Außerdem sind die Zellen, besonders der Sexualorgane und ihre Sexual- 

 kerne bei Tmesipteris etwa doppelt so groß wie bei Psilotum, woraus 

 die doppelte Größe der ganzen Antheridien und Archegonien sich ergibt. 



Die Beschreibung des Embryo behält Lawson einer weiteren 

 Arbeit vor. Nur in der erst genannten Veröffentlichung ist ein 

 ziemlich weit entwickelter Embryo gezeichnet. Er liegt mit einem dick 

 angeschwollenen (^Stamm)-Teil gegen die Archegonmündung und ist 

 unten gespalten in drei Lappen, die auseinanderspreizen. Die Frage ihrer 

 Bedeutung muß offen bleiben. Ob ein Suspensor vorhanden, ob eine Wurzel 

 bei den später völlig wurzellosen Psilotaceen angelegt wird, welcher Lappen 

 etwa dem Kotyledon entspricht, muß einstweilen unentschieden bleiben. 



Da die Unterschiede der Gametophytentwicklung gegen die Lyco- 

 podiaceen wie Equisetaceen gleich groß erscheinen, neigen die Verff. 

 dahin, eine gesonderte, dem Stamme der Sphenophyllaceae nächststehende 

 Gruppe in den Psilotaceae zu vermuten, worüber erst die Embryologie 

 Aufschluß geben wird. G. Karsten. 



Seward, A. C, Fossil plants. 



191;. 3. XVIII + 656 S. 629 Abb. — 1919. 4. XVI + 543 S. S 18 Abb. 

 Cambridge, Univers. Press. 



Von dem vorliegenden Handbuch sind bisher die einzelnen Bände 

 in großen Abständen erschienen (Bd. 1 1898, Bd. "l 1910). Dagegen 

 ist Band 4 dem 8. Bande rasch gefolgt. Das Werk ist damit abgeschlossen. 

 Ein weiterer Band, der sich mit generellen Betrachtungen, phj-lo- 

 genetischen Erwägungen und allgemeinen Betrachtungen ökologischer und 

 sonstiger Natur befassen wird, soll später als besonderes Buch erscheinen. 



Es ist nicht zu bedauern, daß der dritte, Zeiller gewidmete und 

 mit einem Porträt dieses ganz hervorragenden Forschers als Titelbild 

 geschmückte Band erst 7 Jahre nach Band 2 erschienen ist. Insbesondere 

 deswegen, weil bei der darin behandelten Sippe der Cycadophyten; und 

 insbesondere bei den Bennettitales, auch hi die.sem Zeitraum sich 

 die Kenntnis beträchtlich gesteigert hat. 



Verf. schickt mit Rücksicht auf die Beziehungen der folgenden 

 Gvmnospermengruppen zu den Cycadales (auch den Pteridospermen 



