IIA Jzilius Fischer, 



für die Anordnung seitlicher Organe liefern. Wenn wir auch 

 im einzelnen gestaltende Einflüsse im Sinne der obigen Theo- 

 rien nicht von der Hand weisen können, so wurde doch immer 

 mehr erkannt, daß in erster Linie tiefer liegende, innere Ur- 

 sachen für die Stellungsverhältnisse der Blätter am vegetativen 

 Sproß und in der Blüte maßgebend sind. Über diese inneren Ur- 

 sachen sind wir heute noch sehr wenig im klaren. Es wird 

 aber, so scheint es uns, eine der wichtigsten Aufgaben weiterer 

 morphologischer Forschung sein, frei von jeder formalen Vor- 

 stellung vom Typus und allgemeinen Theorien und unter voller 

 Berücksichtigung der äußeren Bedingungen, durch spezialisierte 

 Einzeluntersuchungen weitere Grundlagen für eine Klärung oder 

 Zerlegung dieser oftmals recht komplexen, inneren Ursachen 

 zu erbringen, und damit gleichzeitig nach Möglichkeit neue 

 Untersuchungswege einzuschlagen. 



Man hat solche Wege in den letzten beiden Jahrzehnten, 

 wenn auch erst vereinzelt, schon mehrfach zu beschreiten be- 

 gonnen. Es war zunächst Vöchting (1898), welcher ver- 

 schiedene Linariaarten in ihrer Blütenentwicklung unter solchen 

 Gesichtspunkten eingehend untersuchte. 



In seiner bedeutsamen Arbeit über Blütenanomalien konnte 

 Vöchting zeigen, wie die Blütenentwicklung innerhalb der 

 Gattung Linaria in recht verschiedenartiger Weise zustande 

 kommt. Sodann war es neben Muth (1899) vor allem Lang 

 (1906), W' elcher durch eingehende Studien an Labiaten-, Ver- 

 benaceen und Plantaginaceenblüten zu dem bedeutsamen Satz 

 kam: »Auch für die Verbenaceen und Plantaginaceen gilt die 

 Regel, daß jeder der untersuchten Arten ihre besondere Ent- 

 wicklung zukommt, eine Regel, welche höchstwahrscheinlich 

 ganz allgemeine Geltung hat. Diese Entwicklung mit ihren 

 meistens bis ins keinste gehenden Verschiedenheiten ist für die 

 Art ebenso charakteristisch wie die fertige Form, die selbst ja 

 nur ein Glied in der großen Entwicklungsbewegung darstellt.« 

 Auch von anderen Seiten liegen in neuerer Zeit ähnliche Ar- 

 beiten vor. Ich nenne beispielsweise Krafts (1917) ent- 

 wicklungsgeschichtliche Arbeit über Caryophyllaceen. 



Durch solche Untersuchungen wird zweifellos der Blick in 

 die eigentHchen Gestaltungsvorgänge erheblich vertieft; vor 



