124 ' Julius Fischer. 



röhre, zeigt keine Besonderheiten; nicht selten finden sich aber 

 auch hier Variationen in der Zahl, auf welche indessen an dieser 

 Stelle noch nicht näher eingegangen werden soll. 



Die Entwicklungsgeschichte wurde, wie schon erwähnt, bereits 

 von Payer untersucht, doch gibt dieser Autor von seiner Unter- 

 suchung nur zwei Abbildungen ziemlich weit entwickelter Stadien 

 ohne erläuternden Text, so daß sich der Entwicklungsgang da- 

 nach nicht verfolgen läßt. 



Ich habe zunächst eine nahezu vierblättrige Rasse aus der 

 Umgebung von Tübingen untersucht. Das Ergebnis meiner 

 Untersuchungen ist folgendes: Der Vegetationspunkt mit seinen 

 jüngsten Blütenanlagen zeigt dasselbe Bild wie der von V. syriaca. 

 Das im Querschnitt rundliche Primordium ninmit allmählich 

 elliptische Gestalt an, mit der großen Achse in der Trans- 

 versalebene, und gliedert nun an seiner Vorderseite die beiden 

 vorderen Kelchblätter aus (Abb. 7, Taf. II) und dann zeitlich 

 deutlich getrennt die beiden hinteren; gleich darauf folgen die 

 Antheren und das vordere Kronblatt (Abb. 8, Taf. II), dem dann 

 die seitlichen und zuletzt das hintere nachfolgen; als letztes Ge- 

 bilde entsteht auch hier wieder das Gynäceum. Unseren seit- 

 her betrachteten Fällen gegenüber ist also auffallend einmal das 

 zeitlich deutlich getrennte Auftreten der beiden Kelchblattpaare, 

 imd weiterhin das relativ spätere Auftreten der Antheren. 

 Außer dieser vierblättrigen Art wurde noch eine Form von 

 V. Tournefortii subspecies tubingensis untersucht, die aus den 

 A'ererbungsversuchen von Prof. Lehmann stammt und über 

 90*5*0 fünfblättrige Kelche aufweist (vgl. Lehmann, igi8 [5]). 



Das fünfte, stets median hintenstehende Kelchblatt ist nur 

 wenig kleiner wie die beiden Sepalen, zwischen denen es sich 

 befindet. Die Entstehung dieses fünften Kelchblattes ist von 

 ganz besonderem Interesse. Während bei V. syriaca das fünfte 

 Kelchblatt stets sehr spät angelegt wurde, zu einer Zeit, wo die 

 ganze Blüte schon recht weit entwickelt war, tritt es hier in 

 der Entwicklung der Blüte bedeutend früher auf. In der Mehr- 

 zahl der Fälle erscheint es allerdings auch hier noch als fünftes 

 Kelchblatt (Abb. 9, Taf. II), also nach Anlage der übrigen vier, 

 aber unmittelbar nachdem diese angelegt wurden, so daß die 

 Größendifferenz der fünf Kelchblätter nach ihrer Anlaee relativ 



