I^^O 



Julius Fischer, 



schiedene Male beobachtet worden) mit wenig ausgesprochener 

 Z^^gomorphie. Der Kelch wurde meist bei makroskopischer 

 Untersuchung vierblättrig gefunden, ab und zu wurde ein hinteres 

 medianes Kelchblatt beobachtet in der Größe dem von V. 

 teucrium gleichend. Dieses meint wohl Walpers (1845 S. 354), 

 wenn er sagt: „Calyx 4 — 5 partitus, dente quinto minimo". Bei 

 der Feststellung der Entwicklungsgeschichte, die als mit der 

 von V. teucrium übereinstimmend gefunden wurde, fiel nun aber 

 bald auf, daß die beiden hinteren Kelchblätter fast stets durch 

 einen breiten Zwischenraum getrennt waren, ohne daß hier vor- 

 erst ein weiteres Kelchblatt sich entwickelt hätte. Erst bei der 

 Untersuchung älterer Blüten zeigte sich, daß die Zellen dieses 

 Zwischenraums sich hervorzuwölben begannen, um ein manch- 



1 2 3 



Abb. 14. Abb. l zeigt den breiten Zwischenraum an der Basis der 



beiden hinteren seitlichen Kelchblätter von V. Ponae. Abb. 2 zeigt 



das stark reduzierte fünfte Kelchblatt von V. Ponae, ebenso Abb. 3 



bei QrerinQ:erer Vergrößerung. 



mal nur aus wenigen Zellen bestehendes Rudiment eines fünften 

 Kelchblattes zu bilden (s. Abb. 14). Dieses winzige Kelch- 

 blättchen konnte nun bei Untersuchung der fertigen Kelche 

 sehr häufig (in über 50 %) beobachtet werden. Zwischenstufen 

 zwischen diesem kleinen Kelchblatt und dem viel seltener auf- 

 tretenden großen Kelchblatt konnten nicht gefunden werden, 

 so daß es zw^eifellos als eine besondere Bildung aufzufassen ist. 

 Ob das große 5. Kelchblatt ebenfalls so spät angelegt wird, 

 wie das kleine, konnte infolge der Seltenheit, mit der es sich 

 findet, nicht festgestellt werden. Was Größe und Anlagezeit 

 anbelangt, stellt dieses Kelchblattrudiment das größte Extrem 

 in der Reduktion dar, das beobachtet worden ist. 



