JA2 Jiilhis Fischer^ 



besonders eingehend Lehmann beschäftigt (19 14, 1918 [5]). Wir 

 werden an dessen Untersuchungen hier anzuknüpfen haben. 

 Vorerst müssen wir aber zu diesem Zweck auf die Unter- 

 suchungen einiger früherer Autoren eingehen. 



Schon im Jahre 1826 hat Duvau, dessen Ausführungen 

 aber bis heute ganz in Vergessenheit geraten sind, auf das ver- 

 schiedenartige Verhaken des Kelches bei Veronica hingewiesen. 

 Er sagt (S. 172): »Le caHce des Veroniques est de forme tres 

 variable. U se compose de quatre et quelquefois 5 sepales reunis 

 ä leur base, souvent inegaux. . . Jusquä present, cet organe assez 

 homogene dans la premiere section, ne m' a offert que des 

 caracteres d' especes, ou tout au plus, de groupes comme celui 

 de V. latifolia, austriaca, prostratra etc. et celui des Buxbaumii, 

 agrestis, arvensis, verna, biloba etc.« Duvau zeigt also, wie 

 im Bau des Kelches von Veronica ein Hin- und Herschwanken 

 zwischen den verschiedenen Zahlen 4 und 5 zu beobachten ist. 



Besonders bemerkenswert ist dann später in erster Linie 

 die bekannte Stelle in Eichlers Blütendiagrammen (I, 1875, 

 S. 209J. Dort heißt es: »Der Kelch der Scrophulariaceen ist 

 dem T3^pus nach aller wärts fünf zählig, mit dem genetisch 2. Teile 

 der Abstammungsachse zugekehrt. Doch schwindet dieses 2. Glied 

 nicht selten. Bei manchen Arten von Pedicularis und Veronica 

 {z. B. V. latifolia) noch als kleines Zähnchen wahrnehmbar, wird 

 es bei anderen Arten dieser Gattungen spurlos unterdrückt. 

 Die diagonale Kelchstellung jedoch .... lassen das wahre Ver- 

 halten ebenso bestimmt erkennen, als wenn das unterdrückte 

 Blättchen noch wahrnehmbar wäre. Hätten wir einen wirklich 

 vier-, d. h. 2 + 2 zähligen Kelch, so müßten 2 von dessen Teilen 

 median, 2 quer fallen.« 



In scharfen Gegensatz zu Eichlers Ausführungen stellt 

 sich Schumann. Ich führe dazu die folgenden Äußerungen 

 an: »Der unpaare Kelchzipfel kommt bei Veronica in den meisten 

 Phallen nicht, bei Melampyrum aber überhaupt nicht zur Ent- 

 wicklung; erscheint er nur ausnahmsweise bei der ersten Gattung, 

 so mußte man aller Erfahrung nach schließen, daß er als das 

 letzte auch eine von den oberen beiden Kelchabschnitten beider- 

 seits gedeckte innere Stellung haben dürfte. Wenn ihm also 

 Eichler in seinem Diagramm von Veronica (Abb. 119 D) eine 



