Zur Entwicklungsgeschichte und Morphologie der Vcronicabliite. j i q 



fachsten ist der Sachverhalt dargestellt im Anschluß an Eichlers 

 ßlütendiagramme. Eichler sagt daselbst bei Gelegenheit der 

 Besprechung der Blüte (S. 220): »Die Corolle (der Scrophularia- 

 ceen) ist allgemein fünfzählig, wenigstens dem T^'pus nach, durch 

 Verschmelzung der beiden oberen Glieder wird sie jedoch nicht 

 selten scheinbar vi erzählig (Veronica). Ihre Teile stehen im 

 letzteren Falle quermedian, der obere zeigt sich dabei gewöhnlich 

 breiter, zuweilen ausgerandet oder zweispaltig und läßt hierdurch 

 die Zusammensetzung aus zwei Blättchen erkennen. Aber auch 

 da. wo er den übrigen nahezu oder g"anz orleichgestaltet ist, macht 

 die Stellung die Annahme einer Zusammensetzung notwendig.« 



Xach der Eichlerschen Darstellung steht also die Krone 

 der Veronicae in der Regel in der Glitte zwischen Vier- und 

 Fünfzähligkeit im Gegensatz zum Kelch, wo in der Regel ent- 

 weder Vier- oder Fünfzahl vorhanden ist, die Übergangsbil- 

 dungen aber zurücktreten. Im Prinzip ganz dasselbe findet sich 

 bei Celakovsky (1894. S. 36). 



Xoch viel näher studiert aber wurde die Krone schon im 

 Jahre 1826 durch Duvau in seiner schon bei Gelegenheit der 

 Kelchbesprechung erwähnten, aber später, wie dort schon ge- 

 sagt, seither ganz unberücksichtigten Arbeit. 



Duvau zeigt, daß das hintere Kronblatt von Veronica, ana- 

 tomisch betrachtet, verschieden beschaffen sein kann. Es kann 

 einmal seine Genese aus zwei Einzelblättern durch zwei ge- 

 sondert eintretende Gefäßbündeläste noch dokumentieren; in 

 anderen Fällen tritt nur noch ein Gefäßbündelstrang ins Kron- 

 blatt ein. Die Krone ist dann typisch vierzählig geworden. 

 Die Untersuchungen Duvaus wurden an zahlreichen Arten 

 ausgeführt, ich verweise auf das Original. xVuf die Unter- 

 suchungen Duvaus kommt dann ^Moquin-Tandon in einer 

 Diskussion der französischen botanischen Gesellschaft im Ge- 

 folge eines A^ortrags von Duchartre (1855, S. 355) zurück und 

 bestätigt dieselben. Chatin dagegen sucht diese Theorie auf 

 Grund dessen zu widerlegen, daß er bei seinen entwicklungs- 

 geschichtlichen Untersuchungen niemals zwei Höcker für das 

 hintere Kronblatt gefunden habe. 



XoU in seiner Entwicklungsgeschichte der Veronicablüte 

 kommt weder auf Duvau noch auf Chatin zurück. x\uch 



