j y O Besprechungen. 



Pflanze hier eine Selbstbestäubung vei^hindert. Viel weniger ist in der 

 letzten Zeit die Frage geprüft worden, wie weit denn nun tatsächlich 

 die Fertilität leidet, wenn man künstlich eine illegitime Bestäubung 

 herbeiführt. Die alten Angaben von Darwin, Scott und Hildebrand 

 gehen auf die 6oer Jahre des vorigen Jahrhunderts zurück und bedurften 

 dringend einer Verifizierung und Erweiterung im Sinne neuerer Erblich- 

 keitsforschung. Dieser Aufgabe hat sich Verf.n im Institut von A. Ernst 

 in Zürich unterzogen und sie hat daneben auch etliche Kreuzungen 

 zwischen verschiedenen Spezies angestellt. Aus ihren Resultaten ist 

 folgendes von allgemeinerem botanischen Interesse: 



Primula acaulis, bei der nach Ausschluß von Insektenbesuch 

 Selbstbestäubung nie zu beobachten war, ließ bei legitimer Kreuzung 

 der beiden Formen stets leicht Früchte ansetzen, bei illegitimer dagegen 

 war die langgrif feiige Form entschieden im Vorteil. Sie konnte zu ca. 

 ^/4 der vorgenommenen Bestäubungen gute Früchte erzeugen, während 

 die kurzgrif feiige auf 150 Bestäubungen nur eine einzige Frucht 

 ergab. 



Primula elatior zeigte im Gegensatz zu voriger gelegentlich spon- 

 tane Selbstbestäubung, häufiger an der kurz- als an der langgriffeligen 

 Form. Während legitime Bestäubung wieder sehr leicht gute Früchte 

 ergab, traten diese bei illegitimer viel seltener auf. Die individuellen 

 Eigenschaften der zum Versuch benutzten Pflanzen schienen hierbei 

 eine große Rolle zu spielen. Und die von Verf.n erhaltenen Zahlen 

 waren denn auch ganz andere als die seinerzeit von Darwin mitge- 

 teilten. Hier scheint es dem Ref. angezeigt, in Zukunft weiter zu 

 forschen, um über die Gründe des Nichtgelingens des Fruchtansatzes 

 im einen, des Gelingens im anderen P'all ins Reine zu kommen. 



Primula Auricula endlich ließ sowohl spontane Selbstbestäubung, 

 wie jeglichen Fruchtansatz bei illegitimer Befruchtung vermissen, während 

 die legitime gut gelang. 



Von Bastardisierungen berichtet Verf.n zunächst über solche von 

 Pr. acaulis mit Pr. Sibthorpii, Pr. elatior und Pr. Juliae. Die Kreu- 

 zungen gelangen im allgemeinen gut, der Fruchtansatz war reichlicher 

 als bei illegitimer Artbestäubung und übertraf weit die illegitime Art- 

 kreuzung, die bei Pr. acaulis X elatior hergestellt wurde. Die Hybriden 

 kormten auch mit Erfolg zu Rückkreuzungsversuchen mit einem der 

 Eltern verwendet werden. Am schlechtesten war die Frucht- und 

 Samenbeschaffenheit bei Pr. acaulis X elatior. Und ganz ähnlich ver- 

 hielt sich auch die Verbindung Pr. Sibthorpii X elatior, wogegen Pr. 

 elatior X Juliae ebenso wie ihre Fj-Generation gut fruchtbar waren und 

 schöne Samen ergaben. Von Kreuzungen aus der Untergattung Auri- 



