2 I 2 Hans Andre, 



Sp. 5. Dagegen wuchsen die ins Freiland umgepflanzten Exem- 

 plare (Sp. 7 — 10) rapid in die Dicke und erreichten in Sp. 9 

 am unteren Stammquerschnitt das 2^/3 fache ihres Durchmessers 

 zu Anfang des Jahres. Der anatomische Befund bestätigte die 

 Geigerschen Ergebnisse in überraschenderweise. Bei Sp. i — 6 

 war die Parenchymbildung fast völlig unterdrückt^ 

 dagegen zeigten Sp. 7 — 10 eine sehr starke Unter- 

 drückung der Holzbildung zugunsten mächtiger 

 Parenchyment Wicklung. In Taf. IV, Fig. 10 und 11 habe 

 ich Querschnitte aus gleicher Höhe von Sp. i und Sp. 8 ver- 

 gleichsweise nebeneinander gestellt. Der Unterschied ist über-^ 

 raschend groß. Das ph3-siologische Ergebnis lautet also in Über- 

 einstimmung mit Geiger: Guter feuchter Boden, d. h. 

 gute organische Ernährung befördert die Paren- 

 ch3^mbildung. Im Vergleich zu dem von mir unter- 

 suchten Querschnitt des tropischen Exemplars ist 

 die Parenchymbildung bei Sp. 7 — 10 stark gefördert.. 

 Das steht mit den Marloth sehen Angaben, nach 

 welchen der Boden des südafrikanischen Waldes 

 sandig und arm an mineralischen Nährstoffen ist, 

 gut i m Einklang. 



Ob wirklich die cambiale Reaktion auf die äußere Nährsalz- 

 zufuhr so fein ist, daß der innere Rhythmus der Parenchym- 

 bildung genau mit rhythmischen Nährsalzschwankungen der 

 Außenwelt zusammentrifft, lasse ich dahingestellt. Die Unter- 

 suchung dieser Frage erfordert exakt durchgeführte Kulturen 

 in reinem Quarzsand, der mit Nährlösung \ox\ bekannter Zu- 

 sammensetzung begossen wird. 



Zur kausalen oder entwicklungsmeehanisehen Analyse des 

 rhythmischen Wachstums und der rhythmischen Differenzierung 



des Cambiums. 



In unserer Grundlegung der kausalen Betrachtungsweise sind 

 wir von der methodischen Voraussetzung ausgegangen, daß das 

 System der Pflanze dem Beharrungsgesetze zufolge sich nicht 

 von »selbst« verändern kann, sondern stets nur im Zusammen- 

 hang mit den Faktoren der Außenwelt. Dieses Abhängigkeits- 

 verhältnis sasft aber nichts aus über die Eigenart der kausalen. 



