über die Umlagerung der Kamhiumzellen beim Dicke7twachstuni usw. 2 2 7 



verbleibende kleinere Zelle die Initiale sein müßte, während 

 die größere als Jungholz- bzw. Jungbastzelle abgegeben würde, — 

 so erscheint die Annahme fortschreitender Größenabnahme einst 

 normaler Kambiumzellen sehr unwahrscheinlich. Hingegen 

 scheint die oben genannte zweite Möglichkeit viel näher liegend. 

 Und in dieser Anschauung wurde ich bestärkt durch die 

 mikroskopischen Bilder, die an die Vorgänge der horizontalen 

 Zellteilung erinnern, wie sie der Umlagerung der Kambium- 

 zellen vorausgehen. Freilich erhebt sich die Frage, ob die beiden 

 im Effekt übereinstimmenden Erscheinungen in denselben Ur- 

 sachen begründet sein können. Entstehen doch bei der ex- 

 perimentell hervorgerufenen Zellumlagerung anormale Ouer- 

 teilungen der Kambiumzellen, hier aber bei ungestörtem, ganz 

 normalem Dickenwachstum von Organen fehlen äußere Eingriffe 

 durch das Experiment. 



Die Annahme, daß es sich bei meinen Beobachtungen um 

 horizontale Querteilungen im Kambium handelt, findet eine Be- 

 stärkung durch Untersuchungen von Klinken. Dieser konnte 

 zeigen, daß bei Taxus Kambiuminitialzellen sich quer teilen, 

 worauf die entstandenen Tochterinitialen mit ihren zugespitzten 

 Enden durch gleitendes Wachstum tangential sich aneinander 

 vorbeischieben. Auf diese Weise, und nicht durch Radial- 

 teilungen, die den Initialzellen von Taxus völlig fehlen, erfolgt 

 eine Vermehrung der Radialreihen. Klinken hat seine Unter- 

 suchungen auf Taxus beschränkt. Trotzdem glaubt er für die 

 Kambiumtätigkeit der Koniferen und Dikotylen zwei verschiedene 

 Typen aufstellen zu können, den »Koniferentypus« und den 

 »Dikotylentypus«. Er schreibt^: »Aus all diesem aber ergibt 

 sich die merkwürdige Tatsache, daß die Querschnittsbilder 

 dikotyler und gymnospermer Kambien bis ins einzelne überein- 

 stimmen, genetisch jedoch eine ganz verschiedene Deutung zu 

 •erfahren haben. Diese vollkommene Gleichheit der Querschnitts- 

 bilder mag auch wohl den wesentlichsten Grund darstellen, 

 weshalb man bis heute die Kambiumtätigkeit der Koniferen 

 und Dikotylen für identisch hielt und zwischen Koniferentypus 



1) Klinken, J., Über das gleitende Wachstum der Initialen im Kambium der 

 Koniferen und den Markstrahlverlauf in ihrer sekundären Rinde. Bibl. botan. 

 Heft 84. 1914. S. 26. 



15* 



