Vber die Umlagernng der KambiumzelU'n beim Dicken-iVachstutn 7isw. 2 'KT 



wachtums stehen meine Beobachtungen im Widerspruch. Trotz- 

 dem Klinken schon einen entscheidenden Schritt mit seinen 

 Untersuchungen bei Taxus durch die Deutung der plötzlich 

 auftretenden Radialwände als aufgerichtete einstige Horizontal- 

 wände getan hat, können wir ihm bei seinen Schlußfolgerungen 

 nicht folgen. Denn auch Klinken^ behauptet noch immer, 

 daß das Auftreten von Radialwänden bei den Dikotylen tat- 

 sächlich auf Radialteilungen beruhe. Unsere Beobachtungen 

 bei Tiha, die als Typus für die Dikotylen gelten darf, ergaben, 

 daß auch den Dikotylen Radialteilungen fehlen. Sie werden 

 funktionell ersetzt durch horizontale Querteilungen. 



Dementsprechend müssen wir Abb. 4 folgendermaßen ver- 

 stehen: Zwischen den beiden Radialreihen links und rechts 

 außen, die durch das Kambium ziehende Markstrahlen darstellen, 

 sind zwei Radialreihen eingeschlossen, die nach außen bzw. 

 innen in differenzierte Holz- und Rindenelcmente übergehen. 

 Während die rechte dieser Radialreihen ohne Störung durchs 

 Kambium verläuft, tritt in der linken Reihe in der Initial- 

 schicht, und nur in dieser, eine Verdoppelung der Reihe ein. 

 An Stelle der einen zu erwartenden normal breiten Initiale 

 stehen zwei Initialen tangential nebeneinander, getrennt durch 

 eine radial verlaufende Wand. Diese Radialwand — und darauf 

 ist besonders zu achten — verläuft nicht median, sie halbiert 

 also die linke und die rechte Zelle nicht genau in gleiche 

 Hälften, wie es beim Zerfall der Initialzelle durch eine Radial- 

 teilung sein müßte. Vielmehr ist die hnke der Initialen i^ 

 schmäler als die rechte ig. Diese verschiedene Breite läßt sich 

 leicht verstehen, wenn wir den Querschnitt mit dem Tangential- 

 schnitt vergleichen. ]Man denke sich in Abb. 2 in der Höhe 

 der gestrichelten Linie einen Querschnitt durch die Kambium- 

 zellen geführt. Auf diesem würden die Initialen folgendermaßen 

 getroffen erscheinen: rechts zuerst eine Markstrahlzelle, dann 

 3 gewöhnliche KambiumzeUen, und nun entsprechend Abb. 4 

 zwei ungleich breite schmale Initialen, neben denen links 

 wieder eine Zelle von gewöhnlicher Breite sich anschließt. Die 

 Unterlassung solcher- Vergleiche von Querschnitten mit Tangen- 

 tial- und Radialschnitten ist wohl die Ursache für die falsche 



^ a. a. O. S. 2v 



