2 56 Besprach ungen, 



1 1 . Nicht nur für die vegetative Sphäre, sondern auch für diq 

 Fortpflanzung ist die Salzökonomie von großer Bedeutung. Nicht 

 ausscheidende, somit auch mit nur träger Nährsalzversorgung begabte 

 Pflanzen, wie die Orchideen, sind sparsam rücksichtlich der Pollen- 

 bildung. »Die scheinbar verschwenderische Ausstattung ihrer Blüten 

 ist in Wirklichkeit nur Sparsamkeit.« Umgekehrt sind die Anemo- 

 philen durch reichliche Durchströmung und leichten Nährsalzerwerb 

 ausgezeichnet und legen sich in der Ausbildung massenhaften Pollens 

 keine Schranken auf. Gemildert wird der Gegensatz dadurch, daß 

 die nur geringe Pollenmengen bildenden Entomophilen alljährlich 

 blühen können, während bei den verschwenderischen Anemophilen 

 das Blühen durch längere Zeiträume unterbrochen ist. Auch im 

 Gynäzeüm bestehen bekanntlich Unterschiede zwischen Anemo- und 

 Entomophilen. Die ersteren entwickeln meistens nur eine Samenanlage 

 in jeder Blüte und beheben diesen Mangel durchs Steigerung der 

 Zahl weiblicher Blüten, wodurch die Bestäubungs Wahrscheinlichkeit 

 wächst. Die Entomophilen besitzen meistens mehrsamige Früchte; 

 bei ihnen ist trotz geringerer Pollenmengen doch die Wahrscheinlich- 

 keit der Bestäubung größer als bei den Entomophilen. — Bio- 

 logische Erwägungen führen endlich Stahl dazu, sich der An- 

 sicht der Forscher anzuschließen, welche die anemophilen Angio- 

 spermen, wenigstens in der INIehrzahl der Fälle, von den Entomophilen 

 ableiten. 



Allzu unvollständig würde unser ohnehin knapper Bericht über die 

 mit einer schier überwältigenden Fülle von Gedanken ausgestattete 

 Arbeit sein, wenn wir nicht zum Schluß noch erwähnten, daß sich 

 Stahl auch in dieser seiner letzten Schrift als Meister der Darstellungs- 

 kunst bewährt. Aber nicht nur die geschmackvolle Wiedergabe seines 

 Gedankenreichtums wird die Schrift auch solchen Fachgenossen, denen 

 die St ah Ische biologische Betrachtungsweise fern liegt, zu einem 

 großen Genuß machen, weit mehr noch die aus jeder Seite sprechende 

 Erkenntnis, daß Stahl diese seine biologische Betrachtungsweise nicht 

 etwa an die Stelle einer nüchternen systematischen Erforschung der 

 Pflanzenwelt stellen will, daß er jene vielmehr auf dieser aufbaut, ganz 

 im stärksten Gegensatz zu jener häufig geübten seichten »Biologie«, 

 die an Stelle solider Kenntnisse und Beobachtungen mehr oder minder 

 gewagte Deutungen zu setzen beliebt. Und eine ganz erstaunlich um- 

 fassende und in die Tiefe gehende Kenntnis der von ihm geliebten 

 Pflanzenwelt hat sich Stahl, wie wenige andere am Schreibtisch, im 

 Laboratorium, ganz besonders aber in seinem botanischen Garten und 

 auf seinen zahlreichen Wanderungen in unseren Breiten, wie in der 



