274 



Kurt Noack, 



deckt und eingehend untersucht hat, bezeichnet die hierher 

 gehörigen Substanzen als photodynamisch wirksame. 



Als Regel für das Ausmaß der photodynamischen Wirkung 

 gilt, daß innerhalb einer chemischen Gruppe fluoreszierender 

 Stoffe die Wirkung mit sinkender Fluoreszenzhelligkeit zunimmt, 

 während eine und dieselbe Substanz um so wirksamer ist, je 

 höher ihre, durch chemische Mittel beeinflußbare, Fluoreszenz 

 gesteigert werden kann. Soweit die Konzentration in Frage 

 kommt, lassen sich zwei Gruppen unterscheiden: in der einen 

 (Fluoreszeinreihe, Methylenblau u. a.) ist ein Maximum der 

 Wirkung bei ^/sooo — "^/aooo ^ vorhanden, während in der an- 

 deren (dichloranthracen-sulfosaures Natrium) die Wirkung mit 

 der Konzentration dauernd steigt. Die Beziehungen zwischen 

 photodynamischer Wirkung und Belichtung mit Strahlen ver- , 

 schiedener Wellenlänge sind gleichlaufend mit der Abhängig- 

 keit der Fluoreszenz von der Lichtabsorption in verschiedenen 

 Spektralbezirken. 



Die Untersuchung der photodynamischen Wirkung aufs 

 lebende Protoplasma wurde zumeist an Tieren vorgenommen. 

 Als ein äußerst empfindliches Objekt erwies sich Paramaecium 

 caudatum, das z. B. in Eosinlösung i : loooo bei starker Be- 

 lichtung in wenigen Minuten getötet wird. Ferner wurde fest- 

 gestellt, daß die fluoreszierenden Stoffe im Licht eine zerstö- 

 rende Wirkung auf rote Blutkörperchen ausüben, wie an der 

 eintretenden Hämolyse leicht erkannt werden kann (Sacharoff 

 und Sachs) ^. Auch an höheren Tieren bzw. ihren überlebe'n- 

 den Organen lassen sich tiefgreifende, photodynamische Schä- 

 digungen erzielen (vgl. u. a. H. Fischer^ Amsler und Pick^, 

 L. Adler^). 



Der Wirkung der fluoreszierenden Stoffe auf das pflanzliche 

 Protoplasma ist bislang relativ wenig Beachtung geschenkt 

 worden, was um so auffallender ist, als die erste diesbezügliche 

 Beobachtung, allerdings ohne Ahnung der Zusammenhänge, 



^) Sacharoff und Sachs. Münch. med. Woch. 52, 1905. 297. , ' • 



2) Fischer, H. Zeitschr. f. physiol. Chem. 95, 96, 97, 98. 



^) Amsler und Pick. Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 82, 19 18. 86. 



*) Adler, L. Ebenda. 85, 1919. 152. 



