284 Kiirt Noack, 



freien Teilen und mit Wurzeln erhalten. Ein Versetzen der 

 Extrakte mit CaCOg zwecks etwaiger Neutralisation hatte 

 keinen merklichen Einfluß auf die Oxydierbarkeit des Chromogens 

 zur Folge. Etwas anders verhielten sich die Extrakte, die aus 

 unreifen Samen samt der grünen Samenschale gewonnen wurden ; 

 auch hier trat bei Eosinzusatz im Lichte eine Braunfärbung 

 auf, die jedoch auch nach 8 stündiger Belichtung im direkten 

 Sonnenlicht nicht in Schwarzfärbung überging. Dies spricht 

 für die Vermutung Pfeffers^, daß in Vicia zwei Chromogene 

 vorhanden sind, von denen das eine braunen, das andere 

 schwarzen Farbstoff liefert, worüber später näheres auszu- 

 führen ist. 



b) Versuche mit anderen fluoreszierenden organischen 



Stoffen. 



Mit den anderen fluoreszierenden Stoffen wurden im Prinzip 

 dieselben Resultate erhalten; jedoch ist ihre Wirkung etwas 

 schwächer. Eine Beschreibung der Versuche mit anderen Farb- 

 stoffen der Fluoreszeinreihe (Fluoreszein, Methyleosin, Rose 

 bengale) erübrigt sich daher. 



Dagegen mögen Versuche mit dem grün fluoreszierenden, 

 der Thiazingruppe angehörigen Methylenblau Erwähnung 

 finden, da dieser Farbstoff ja viel zu Vitalfärbungen benutzt 

 wird und wohl manche konträre Angaben über das Verhalten 

 der mit ihm behandelten Objekte in der Nichtbeachtung seiner 

 photodynamischen Wirksamkeit ihren Grund haben. 



So findet van Wisselingh-, daß Methylenblau für Spiro- 

 gyra giftiger ist als von Pfeffer angenommen wird; über die 

 Lichtverhältnisse bei seinen Versuchen gibt van Wisselingh 

 keine Auskunft, während Pfeffer^ angibt, im hellen diffusen 

 Licht gearbeitet und dabei dieselben Resultate betreffend Farb- 

 stoffspeicherung wie im Dunkeln erhalten zu haben. 



Infolge der starken Farbintensität des Meth34enblaus wie 

 auch wegen seiner im Vergleich zum Eosin geringeren photo- 



^) Pfeffer, Beiträge zur Kenntnis der Oxydationsvorgänge in lebenden Zellen. 

 Abh. d. math.-phys. Kl. d. k. sächs. Ges. d. Wiss. 15, 1889. 398. 

 ^) van Wisselingh. Beih. bot. Centralbl. 32, 1915. I, 155. 

 3) Pfeffer. Tüb. Unters. II. 88, 1886. 185. 



